首页 > 财经 >

大量增持而不举牌,证金公司这一举动该怎样评价?

2018-08-31 08:32:08 网络整理 阅读:91 评论:0

大量增持而不举牌,证金公司这一举动该怎样评价?

近年来,国家队资金对市场的影响力显著增强,甚至对股市的涨跌与运行趋势起到举足轻重的影响。与此同时,对于证金公司而言,因其调仓频率较高,而其一进一出的举动,往往更容易引起市场的关注。

实际上,对于近年来的证金公司表现,多出现了“增而不举”的现象,简而言之即增持却不进行举牌,而更普遍的现象,则是对上市公司的持股情况处于4.9%至4.99%的水平之间。

值得一提的是,从最近披露的2018年半年报数据显示,证金公司同样出现调仓的动作,且对不少上市公司继续采取了增而不举的策略,其中就包括了我们熟悉的中国平安、海螺水泥、华夏银行、宝钢股份、保利地产等,但证金公司的增持幅度仅仅局限于4.9%至4.99%之间,难免给市场带来了一定的忧虑。

从今年的情况来看,虽然证金公司整体操作的频率有所减少,且大部分个股在二季度内并未有明显的调仓举动,但对于部分权重股、热门股票而言,证金公司的增而不举策略无疑也会影响到市场的投资情绪。

一般而言,当持有某一家上市公司的已发行股份达到5%的时候,根据规定,应该要在该事实发生之日起3日内,要向证监会、证交所作出书面报告,并通知该上市公司并予以公告。由此一来,一旦持股比例触及举牌红线,那么持股机构不仅面临着信息公开披露的问题,而且还会因此影响到它的后续调仓举动,大大降低了其操作的灵活性。

站在国家队资金的角度思考,通过对权重股采取增而不举的策略,一方面有利于起到稳定市场的作用,另一方面则利于参与到低估值、高股息率的股票身上,可谓一举双得。但,对于这一举动,不可回避地同样会带来一定的消极影响。

于投资者的角度思考,证金频繁调仓,且建立在信息披露不对称的基础上,实际上有间接影响市场正常运行秩序的问题。与此同时,证金在部分上市公司尤其是权重上市公司身上频繁调仓,实际上与游资做差价、做高抛低吸的操作类似,这本身并不利于价值投资的引导,反而强化了市场价格投机的氛围。

相关文章