行业资源向头部公司倾斜，小公司生存空间受到挤压
养老目标基金“叫好不叫座”，能否从个税递延优惠中真正受益
旧的焦虑未去，新的又来。
新对手银行理财子公司来势汹汹、行业寄托极大希望的养老目标基金面市遇冷、小型基金公司生存空间受到挤压，无处突围。
但焦虑也是奋进的动力。
新的一年，对于基金公司来说，旧的焦虑未去，新的又来。最新最大的焦虑来自新对手银行理财子公司。
目前，公告将设立银行理财子公司的银行已超过20家。多位业内人士接受记者采访时表示，资管新规之下，公募基金将和银行理财子公司产品“短兵相接”，后者在类货基、部分债基投资领域或对公募形成替代；而在中高风险债基、权益投资领域，公募仍有明显优势，银行理财子公司需要通过FOF、MOM等方式实现资产配置，双方有望形成新的合作关系。
净值化产品将扩容
公募面临业绩竞争压力
2018年，资管新规和银行理财新规相继出台，催生出银行理财子公司。业内人士认为，银行理财子公司与公募各具相对优势，两者并非是绝对的竞争关系。
北京一家次新基金公司副总经理表示，银行理财子公司将会推出大量的产品，和公募的竞争不可避免，他们也和公募一样要采取净值化管理，，在收益率上会相互比拼；同时，银行理财子公司与公募都有各自的竞争优势，公募在可转债、高收益债等信用下沉和涉及权益的投资领域具备优势，而银行在信贷和实体经济领域的观察更为敏感；此外，银行过去做非标投资较多，公募在净值化领域具有先发优势，资产估值能力也更强，未来不排除两者会进行合作。
“银行资金量较大，投资会以配置为方向，公募基金的产品相对规范透明，可以为银行资产提供基础性配置工具，两者的合作可能会比较多。”上述副总经理说。
