7月22日晚间，安翰科技复原上交所第三轮审核问询，复原中回应了涉及美年大健康发卖情形、专利侵权等10个问题。
安翰科技强调称，包管公司本次公斥地行股票并在上海证券生意所科创板上市，不存在任何欺诈刊行的景遇。同时，公司控股股东、实际掌握人吉朋松、肖国华、XIAODONG DUAN和XINHONG WANG等承诺，如若存在欺诈刊行上市景遇，实际掌握人将于证监会确认后5日内购回公司悉数刊行新股。
被质疑欺诈刊行
6月19日，有媒体发布3篇查询报道（《安翰科技的谣言①|“全球首家”过度包装术》；《安翰科技的谣言②|第一大客户美年，弗成能实现的发卖业绩》；《安翰科技的谣言③|张大中隐现，焦点客户成谜》）引起存眷。
报道中称，安翰科技涉嫌欺诈刊行，包罗涉嫌过度包装、涉嫌经由未流露关系方舞弊等问题。
6月20日，安翰科技收到上交所出具的关于公司科创板上市的第三轮审核问询函。
回应美年健康关系：宁波朗盛和镇海朗盛不存在直接投资或被投资关系
针对美年健康被质疑为“至少是安翰的潜在股东”的说法，安翰科技在复原中透露，朗盛投资集体及其创始人寻常称，其与美年集体老板俞熔是因为配合介入投资安翰科技了解，后俞熔于2018年介入投资镇海朗盛，但俞熔并未直接或间接持有宁波朗盛份额，宁波朗盛和镇海朗盛也不存在直接投资或被投资关系。
安翰科技透露，因宁波朗盛和镇海朗盛作为朗盛投资集体旗下的投资主体，存在部门股东/合伙人重合的景遇，但不影响各自的自力经营。
对于安翰科技胶囊产物在美年大健康的消费情形，安翰科技在复原中列举了美年大健康在北京、上海、四川三地共计64家门店搜检情形，并透露此前媒体质疑文章查询究竟与事实不符。
凭据安翰科技的复原，安翰科技保荐机构共对14家美年健康门店进行了实地走访，取得了美年大健康与其加盟店就各期末设备留存数量和各期胶囊使用量切实认函。经核查，美年大健康使用的刊行人设备每年/每日胶囊量用量合理。
安翰科技自立研发的“磁控胶囊胃镜系统”与重庆金山产物有显著区别
安翰科技曾透露，公司是全球首家获得CFDA核准的“磁控胶囊胃镜系统”三类医疗工具..证。媒体文章曾质疑称，国内企业重庆金山及韩国IntroMedic、OLYMPUS和Given Imaging等行业巨头旗下适用于胃肠搜检的胶囊内镜均早于安翰科技获批。
对此，安翰科技在复原中透露，“胶囊胃镜”不等于“胶囊内镜”，胶囊内镜必需可“精准掌握和定位”方能对胃进行周全正确搜检，安翰科技的设备和胶囊归并申请的“磁控胶囊胃镜系统”产物..证，适用局限明确用于胃不疾病的搜检，以供临床诊断。
安翰科技在复原中从产物..信息、产物参数等多方面临比公司与重庆金山产物，称两者有显著区别。
安翰科技称，重庆金山的设备和胶囊离别拿到产物..证，设备的..载明需与胶囊式内窥镜配套使用，对患者胃部进行成像，未明确可用于“诊断”或“辅助诊断”。安翰科技自立研发的“磁控胶囊胃镜系统”机械人产物经由了..审核、临床和学术审查、政治审查等多维度审查。
此外，对于..、韩国等企业的专利问题，安翰科技称，..和韩国相关专利与安翰科技产物不相关。并针对分歧公司的产物做出举例剖析，例如，韩国IntroMedic发布的使用永磁体的掌握设备，其专利仅在韩国获得了授权，后因未缴年费而失效。
回应弘远安翰与大中投资关系
关于弘远安翰是张大中影子公司的说法，安翰科技在复原中称，凭据对弘远安翰股东的访谈情形，张宏宇为张大中的儿子，张铎为张大中的侄子；弘远安翰2017年5月起头与安翰科技开展合功课务，大中投资2017年9月入股安翰科技，两者是自力进行，且弘远安翰与安翰科技开展买卖合作在先。
