编译：王德华
英国《卫报》12日刊发文章称，美国对伊朗实施新制裁在道德上站不住脚，它将给无辜人民造成痛苦。制裁有被过度使用的危险。
十多年前，对萨达姆领导下的伊拉克灾难性的制裁措施尘埃落定时，制裁开始被描述为对国际事件的新紧急反应。它们已经成为一种下意识的反应。 在上世纪90年代南斯拉夫战争期间，1991年海地的军事政变推翻了民选总统贝特朗•阿里斯蒂德(Jean-Bertrand Aristide)，，制裁被国际社会运用。美国长期以来对古巴实行贸易禁运。制裁有被过度使用的危险。
由特朗普领导的美国最近的制裁，本周落在伊朗身上。伊朗人正准备迎接对制造业、大宗商品、能源和金融的巨大冲击，并承受对生活的方方面面产生影响的后果。随着货币贬值，经济已经陷入困境。
任何倡导人权、公民自由和正当程序的人都不会为伊朗当前的政权辩护——因为伊朗有侵犯人权、压制新闻自由、迫害少数民族、未能提供民主保护和正当程序的历史。事实上，美国在人权和公民自由方面，包括新闻自由，在道德上占据了很高的地位，这也是为什么特朗普对媒体的攻击如此可怕的原因之一。
制裁是如此普遍的一种策略，以至于我们质疑它们的效用，却很少质疑它们的道德性。以奥巴马为例，他在2010年至2012年期间对伊朗实施了制裁，就像2018年的新一轮制裁一样，对伊朗企业造成了严重的惩罚，并使伊朗脱离了国际金融体系。奥巴马坚称，这些都是制裁措施，承诺要使伊朗无核化，并可能“打击伊朗政府资助和发展其核项目的能力的核心”，但它们也被描述为“很聪明”。被称为“聪明”的制裁针对的是精英阶层和那些“严重侵犯人权”的人，同时对“允许伊朗人民自由获取信息和交流”的技术免予制裁。
