2019年4月13日，上外中东研究所所长刘中民传授在《文报告》揭橥谈论文章《苏丹“巴希尔时代”终结耐人寻味》（见《文报告》2019年4月13日第4版），全文如下：
苏丹“巴希尔时代”终结耐人寻味
图片起原：CBC News
在履历了4个多月的抗议和总统巴希尔与否决派的复杂博弈后，苏丹形势终于在4月11日发生质变。当世界午，苏丹国防部长..·艾哈迈德·伊本·奥夫揭橥电视讲话，公布根除巴希尔的一切职务，由军事..在两年的过渡期内接管权力，同时公布闭幕立法和行政机构，暂停实施宪法，进入紧要状况，实施宵禁等。
在苏丹戎行最终倒向..公众后，长达30年之久的“巴希尔时代”宣了结结，更为耐人寻味的是，巴希尔政权竖立和终结的体式都是武士政变。
“巴希尔时代”的终结已确定无疑，但积习难改的苏丹所存在的积弊并不会就此而消散。联想到不久前黯然下台阿尔及利亚总统布特弗利卡，以及8年前下台的突尼斯总统本·阿里、埃及总统穆巴拉克、利比亚向导人卡扎菲、也门总统萨利赫，相似的汗青在..国度一幕幕重演。
阿尔及利亚、苏丹躲过了8年前的中东政局动荡，但布特弗利卡和巴希尔8年后失败的原因依然与8年前相似，2011年起头的中东政局动荡之漫长或许远超人们的判断。
无论是布特弗利卡，照样巴希尔，在8年的时间里为应对政局动荡的冲击弗成谓不起劲，但毫无疑问，他们并未（或许也无能力）根除其国度治理存在的繁重积弊。从这种意义上说，苏丹“变天”依旧折射出了很多..国度的痼疾。
自力后历次政权更迭都经由政变完成
自苏丹于1956年1月1日解脱英国殖民统治获得自力后的63年里，历次政权更迭都是经由政变完成的。1969年5月25日，尼迈里经由军事政变上台，改国名为苏丹民主..；1985年4月6日，达哈卜军事政变上台，改国名为苏丹..；1989年6月30日，巴希尔军事政变上台，成立“救国革命批示..”（简称“革指会”）。由此算来，此次苏丹国防部长奥夫向导的政变，已经是这个国度60余年汗青中的第四次政变，当然还不包罗不可胜数的未遂政变。
在历次政变后，苏丹都竖立了以小我集权、历久在朝为特征的威权统治，始终未能形成事实上的权力交代的民主法式。以巴希尔为例，他在1989年上台后，立即接纳闭幕议会、内阁及处所当局，取缔一切政党，住手一切非官方新闻机构运动等行动。他本人担当救国革命批示..主席，并同时担当国度元首、总理、武装军队总司令和国防部长。在厥后30年的时间里，巴希尔于1993年改任苏丹..总统并兼任当局总理，后又于2000年、2005年、2010年、2015年蝉联总统，并谋求列入2020年大选。
从整个..世界来看，埃及、利比亚、也门、叙利亚、伊拉克、阿尔及利亚等国度政权都是在民族自力革命的过程中或革命后，由军官动员政变竖立。这些政权多接纳强人政治和武士政治等模式，并形成事实上的国度向导人终身任职。
..武士政权的权力交代或在武士集体之间和平交代（如埃及），或经由武士政变的体式非正常更迭，其在朝者也大多成为“革命”对象。这是8年前中东政局动荡中的典型现象，但这种怪相并未彻底终结，埃及塞西政权的竖立仍具有武士政变的色彩，而终结巴希尔政权的依然是武士政变。
评价..世界的武士政权和武士政变是一个复杂的政治学问题，它天然有维持社会秩序等正面感化，但遗憾的是，它在权力稳定后并未追求竖立正常的权力秩序。是以，“巴希尔时代”竣事了，但竣事“巴希尔时代”的武士政变在..国度或者还远未竣事。
多种复杂矛盾纠结，政经积弊积习难改
苏丹剧变与8年前中东政局动荡的一大共性是经济持续恶化。8年前，靡烂残虐、南北极分化严重、青年生齿比例较大与高失业率、高通胀率、高贫困率等经济与社会问题的交互感化，组成了导致..国度群体性动荡的直接诱因。
这些身分在苏丹几乎无一破例都存在。在南苏丹于2011年自力后，因为石油收入锐减，以及苏丹内部及其与南苏丹空费时日的辩说，苏丹经济可谓落井下石。近年来，苏丹始终面临食品、燃料欠缺，通胀严重等经济难题，其通胀率在2018年高达80%，面包等生活必需品价钱上涨达3倍。是以，人们也把苏丹的抗议称为“面包革命”。
然则，经济和民生的逆境还仅仅是苏丹危机的表象。若是说经济成长历久难题，始终无法找到适合自身的成长道路，是导致巴希尔政权塌台的主要原因，那么其更深刻的根源则在于统一与盘据、..与世俗、自力与倚赖等多种复杂矛盾的存在，使苏丹始终不具备成长的表里情况。而矛盾的素质是成长与平安、改造与不乱的矛盾。
从统一与盘据的矛盾看，南北苏丹的数次内战直至南苏丹自力后依旧辩说络续，处所武装作乱力量层见迭出，使苏丹鲜有少焉安谧。南苏丹自力不光导致苏丹盘据，更重创苏丹经济。
从..与世俗的矛盾看，尼迈里政权和巴希尔政权都曾行使..力量履行..化，而在双方矛盾激化后又强力打压，导致苏丹一度成为..极端势力的大本营之一。苏丹因与“基地”组织头子本·拉登有染，历久遭美国制裁，使其国际情况严重恶化。
从对外关系中自力与倚赖的矛盾看，苏丹曾一度跟随苏联，后又在处理与西方关系上多有扭捏，或因历久遭西方制裁而难以融入国际社会，或在转向西方后成为美国操控的对象。
阿尔及利亚和苏丹的事势表明，..国度固有的政治和经济积弊在中东政局动荡8年后仍未获得充沛缓解，更谈不上根治。是以，2011年的中东政局动荡作为..汗青转型中的一个“长周期”还远未竣事，雷同的动荡也还会重演。
起原：文报告
