新京报讯（记者 王巍）作曲家许镜清称，片子《孙悟空七打九尾狐》《西游之女儿国篇》未经其许可，在配乐中使用1986年版电视剧《西纪行》的插曲《云宫迅音》和《女儿情》，其以损害作品署名权、作品信息收集流传权胶葛为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯较量机系统有限公司诉至法院，要求二被告住手侵权行为、赔礼报歉、补偿经济损失及合理开支60余万元等。今日（4月22日）下昼，海淀法院公开审理了此案。
庭审现场。法院供图
原告：被告出品片子私自使用曲作品
原告许镜清诉称，其是1986年版电视剧《西纪行》中音乐作品《云宫迅音》（别名《西纪行前奏曲》或《西纪行序曲》）和《女儿情》的曲作者，依法享有著作权。二被告未经许可，私自在其配合出品的《孙悟空七打九尾狐》收集片子预告片中使用了《云宫迅音》曲作品，在《西游之女儿国篇》收集片子中使用了《女儿情》曲作品，而且未给原告署名。《孙悟空七打九尾狐》收集片子预告片、《西游之女儿国篇》收集片子在腾讯视频上普遍流传，损害了原告享有的署名权和信息收集流传权。
被告：无侵权有意，片子早已下线
被告麦田公司辩称，涉案两首曲作品的相关权力应属电视剧《西纪行》出品方，许镜清未提交证据证实其享有涉案曲作品的权属；因为涉案作品在收集中均可正常下载，无版权标记，麦田公司不知晓相关著作权人，故未予署名，无主观有意，不该赔礼报歉；两部收集片子早已下线，许镜清主张的补偿数额过高。
被告腾讯公司辩称，与涉案两部收集片子著作权相关的事宜均由麦田公司负责，因其不介入影片建造，仅购置了涉案影片的信息收集流传权，无法知晓署名情形，无主观侵权有意，无需赔礼报歉；同时因两部影片仅在收集播出且已下线，涉案作品只作为片子配景音乐使用，侵权水平低，许镜清主张的补偿数额过高。
庭审中，在合议庭的主持下，就原告主张涉案预告片、影片使用其曲作品的情形进行了当庭勘验。同时，原被告环绕许镜清是否享有两首曲作品的著作权、二被告使用的曲作品与原告主张曲作品的一致性、二被告的行为是否侵权及二被告之间的关系及责任承担等核心问题睁开了举证质证和争执，双方充裕揭橥了己方定见。
因原告许镜清及被告腾讯公司分歧意调整，本案未当庭宣判。
新京报记者 王巍 编纂 白馗 校对 刘军
