什么是美式“政治准确”?在美国,少数族裔、同性恋、非基督教徒等人群被视为“弱势群体”,通俗人在提到这些问题时必需小心,稍有失慎就会被扣上“漠视”的帽子。近年来,反思美式“政治准确”是否过犹不及的声音不停于耳,有人恰是过度强调“政治准确”,让美国无法有效提防恐袭。
珍爱“弱势群体”没错,但像美式“政治准确”这般对“弱势群体”珍爱到近乎偏袒的水平则有点邪门。这就让人不禁好奇,美国人的这种习惯究竟怎么来的?一样概念认为,美式“政治准确”是上世纪60年月黑人人权活动勃兴后发生的。这种说法给人一种暗示:“政治准确”是美国在和平年月做出的理性选择,是社会提高。然而,上世纪90年月,美国史学界曾有另一种假说,认为“政治准确”发源于二战中美国一次被迫的抉择。
1942年6月22日,美国总统罗斯福命令美军开进底特律,搁浅本地持续多日的黑人骚乱。然而,事件搁浅后所打的文字讼事却让美国当局尤为棘手——因为向导这场骚乱的黑人首脑被捕后传播,骚乱是由本地的纳粹分子率先挑起的。其时,底特律是全美仅次于纽约的德裔移民聚居地,二战前的底特律照样美国右翼政党“德美党”的首要运动中心。
不外,说纳粹分子蓄意挑起骚乱很弗成信,因为自珍珠港事件后,来自“轴心国”的移民在美国过的是低人一等的日子,日裔美国人被送进雷同集中营的“集中居留地”把守,而德裔美国人虽因数量太多而逃过此劫,却也备受漠视。有概念甚至认为,底特律骚乱的实情很或者是:本地一些黑人在看到德裔美国人地位下降后,决意对其进行报复或纯真觊觎其产业。
不管实情事实若何,罗斯福当局最终熟悉到:美国支出不起把事件实情查个内情毕露的成本,因为1942年的“轴心国”正处于极盛期,希特勒兵临莫斯科城下,而..则统治了半个宁靖洋,这时美国急需标榜自身“种族平等”以抢占道义制高点。此时,若是做出倾向于德裔美国人的裁决,不光会给人留下“种族漠视”的话柄,更或者激发全美更大规模的黑人骚乱。几经衡量,罗斯福决意大事化小、小事化了,对介入骚乱者予以从轻惩罚,而媒体则在当局战时新闻管制的钳口下,被要求做“中立”报道。于是“种族骚乱”这个各打五十大板的词汇第一次登上了报纸,并此后成为了美媒常用词。
1942岁尾特律骚乱在罗斯福当局的起劲下覆没于后来的战火中,以至于今天很少有人记得它。然而,它的影响极其深远,列入骚乱的黑人不少成为1967岁尾特律大骚乱的主力军,美国部门少数族裔暴力违宪的传统此后养成。而美国媒体则在“战时管制”中养成了对“反漠视”特有的敏感性。
今天回望底特律骚乱中美国当局的作为,我们或许应该说这是罗斯福总统任上少有的重大北笔之一。因为他的“糊涂僧判断糊涂案”,或许节约了美国的战争成本,却违反了一个常识:任何一个公民都不该以任何来由入侵另一公民的生命产业平安,哪怕他打出的幌子是“反漠视”。
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 王昱
壹点号 昱见
