章莹颖案嫌犯终被判有罪！ 新京报我们视频出品
新京报报道，本地时间6月24日，美国伊利诺伊州皮奥里亚，一个由各界人士构成的陪审团，在本地开庭的联邦法庭上，对克里斯滕森作出有罪裁定，认定审查官所指控的一项绑架导致灭亡和两项伪证罪名均成立。克里斯滕森此前被指控于2017年6月9日涉嫌践踏伊利诺伊州大学香槟分校中国接见学者章莹颖。
12天前的一次庭审中，助理审查官米勒在开庭陈述中一连三次高声怒斥嫌犯“绑架、强奸、践踏了受害人，并袒护了本身的罪过”，毫不掩盖本身对这类恶性犯罪及其制造者的厌恶和气愤。
12天后，曾被很多华人担心“会否重演昔时‘汤普森杀妻案’裁决一幕”的陪审团，仅用不到两小时就将被告钉在罪犯的耻辱柱上。
正如遇难者眷属稍后所言，这是个令人欣慰的谜底，表明尽管人与人之间存在思惟、看法、立场、观点等方方面面的差别，但在如斯令人发指的罪过眼前，毕竟照样有人类配合的立场和底线的。
克里斯滕森是个桀黠、冷血、残酷的高智商罪犯，他在践踏死者后竟能若无其事地出席学校主办的追思会，被捕后更“指东打西”，布下重重疑阵，络续试图误导庭审，为本身追求解脱。
直到12天前，他仍然试图经由“认可绑架践踏事实但不认可有罪”的险招，并授意律师辩护时强调本身的“精神问题”和“不幸遭遇造成应激”，试图减轻对本身的科罚。
他还出人意表地抛出“曾践踏过12人”的猛料（今朝能证实的只有此前假装军官欺骗一名女性上车的一例，且该女性未受骗，他欺骗章时假装卧底警察），试图将司法查询引入连续串无头悬案的迷宫，从而为本身争夺更多时间。
然而，短短12天之后，陪审团做出的裁定证实他的“良吃力专心”已经化为乌有：原本支离破碎的证据链，在其前女友布利斯的指控下闭合了。
章莹颖案嫌犯被判绑架杀人罪 章父：这是蔓延公理的第一步 新京报我们视频出品
布利斯自动向法庭陈述了被告在列入学校为章莹颖举办的守夜追思会时透露出的杀人事实；在FBI的鼓励下，她还携带灌音装配，再度诱使被告清楚描述犯罪细节，这一切最终成为压服被告防地的“最后一根稻草”。
正如好多国外媒体指出的，之所以有这么多的华工资章莹颖之死感应不安和气愤，并非因为她是什么名人，恰恰相反，是因为她是个最通俗不外的留学生。她初来乍到，无邪地信任这个新颖而生疏的情况，究竟却支付了生命的价值。
尽管该事件是极端个案，但今天在美国仍有几十万中国留学生在读，他们及其家人弗成能不为本身及亲人的平安感应担忧，章莹颖的遭遇让他们感同身受。他们当然进展本案罪犯尽快获得应有的的严峻责罚。
现在看，公理并未缺席，然则否会迟到或打折，今朝仍有待视察。
6月24日完成的，只是对嫌犯的入罪法式，即裁定他有罪、犯了何罪，但尚未对其量刑。而按照美国联邦司法，嫌犯的三项罪名足以判处死刑或无期徒刑，但伊利诺伊州早在2011年就取销了死刑。
尽管此案由联邦法庭审理，理论上联邦刑法可超越州立法量刑，但作为案例法国度，这种超越判决在伊利诺伊州前无先例的情形下很难完成，陪审团（和量刑裁定统一个）需要极大勇气和高度共识，才能实现这点。
眼下嫌犯仍连结着“要害环节的静默”，他的律师不只持续强调其“精神问题”、“酒精及药物成瘾”，还一面认可绑架、谋杀，一面就申报是否“施加酷刑”和“蓄意谋杀”纠缠不休。在美国司法游戏划定下，这些都让量刑存在些许不确定性。
陪审团作出有罪裁定后，受害人眷属发布了一份致中外媒体的声明，称裁定是“迈向公理的一步”。切实如斯，章莹颖案6月24日的有罪裁定，是向公理迈出了一步，但仅是第一步罢了。接下来，也进展该案能以公理终局收尾——照样不打扣头的。
□李厚何（媒体人）
编纂 陈静 校对 卢茜
