诸位看官，提到农民起义。许多人认为只有中国有，其实世界其他国家也有。只是其他国家爆发的频率，成功率没有我国农民起义那么高而已。
提到世界各国的起义，欧洲比较出名的有古罗马斯巴达克斯起义。俄罗斯普加乔夫起义。都以失败告终。而东亚国家中，众所周知，..皇室是所谓万世一系的。..是典型的封建制，一个封建领主对百姓不好，百姓跑另一个封建领主那里就是了。..战国时期，年年有战。但是民众死去的不多。基本上是武士打的死去活来。这种情况下自然贵贱有别。安于现状了。而韩国新罗王朝后期，农民起义集中爆发。其中后..的国主弓裔就是庶民出身。需要指出的是俄罗斯普加乔夫和后..的弓裔。虽然都出身贫贱，但最终都谎称王子出身。与之相比，自称淮右布衣的朱元璋更显霸气。也足见中国是真正的不拘一格降人才。至于越南，历史上有过几次起义。但领导者根本就不是庶民出身。拿最近的一次，引发乾隆征安南的西山起义来说。西山三阮都是地方豪强，所以外国的起义基本上要嘛根本就是地主势力的内斗。就算是出现庶民起义领导者，也要硬往自己脸上贴金。
然而有一个国家，现在依然阶级观念严重，这个国家就是印度。大家都知道，虽然现在印度虽然法律上废除了种姓制度。甚至在法律上，政策上刻意对低种姓者进行保护。部分地方甚至出现逆歧视的情况。但在这样一个人口众多的国家，种姓制度至少在广大农村地区依旧是有其生存的土壤的。然而这样的国家，也曾经在学术上，政治上爆发过轰轰烈烈的革命。彻底去反对吃人的种姓制度。根据缅甸的正史《琉璃宫史》的记载，春秋时期，印度爆发过一场农民起义，史称难陀起义。这位难陀是奴隶出身，后来入伙做了强盗，最后团伙的头目去世，整个山寨只剩下了十八人。在大家士气最低落时。他鼓舞士气，重新招兵买马。最终慢慢做大做强。一路冲州撞府。最终攻打了印度的重要城池吠舍离城。建立了难陀王国，而他去世之后，王位不传子孙传之于他的兄弟们。这件事是载于正史的。
而这件事背后的社会背景，也更能证明这件事情的真实性。一般人认为印度的种姓制度一直很严格。其实春秋时期，中国的思想大解放，一帮寒士开始打破阶级壁垒。更是出现了盗跖这样的早期起义领袖。而印度在文化上，..和六师外道等沙门..都是反对婆罗门教固有的种姓制度的。而在政治上，一些种姓低微的人也有机会建立王国。孔雀王朝的开国君主相传就是养孔雀的奴隶出身。而孔雀王朝的君主在位时期，鼓励..等沙门..发展，君主完全没有信仰主流婆罗门教的。更是可以视为一种世俗政权对主流婆罗门教的挑战。在这种情况下，出现农民起义领袖建立王国，很正常的事。
然而印度的这种世俗化，反种姓制度的努力。却最终因为种种原因而失败。可以说印度曾经诞生过早熟的阶级革命，然而却最终归于消亡。
