主页 > 国内 > 正文

中铁建一项目司理被举报侵吞国资万万后,被记大过并提前内退

2019-04-24 00:39暂无阅读:1981评论:0

2017年11月16日,江苏人葛明祥因犯职务侵占罪,被天津市滨海新区人民法院一审判处七年八个月刑期,其被指以天津市滨海文城建筑工程有限公司(以下简称:滨海文城)管帐身份,不法占有该公司工程款400万元。而这项工程款来自滨海文城2008年分包中铁十八局集体第五工程有限公司一项总价1.4亿元的工程。

与此案交织的另一件事是,葛明祥及家人起头对上述工程项目司理李华(假名),进行了长达两年多的实名举报:举报李华受贿近5000万元。

葛明祥之子葛天语(系假名)称,从2006年起头,葛明祥在李华手下分包工程,上述工程也是葛明祥承包的。在曩昔十几年时间,葛明祥经由转卡以及现金体式,向李华贿赂近5000万元,个中贿赂金额的4000万元来自上述工程。

记者采访天津市大港审查院反贪局后得知,反贪局并未受理该案件,其未受理一个主要依据是文章开首的判决。反贪局认为,若是葛明祥是滨海文城的管帐人员,那么无法剖断这些钱是否属于贿赂。

不外,该反贪局一位人士在接管彭湃新闻采访时透露,至少李华存在好处输送行为,李华经由滨海文城(公司的大股东、法人代表系李华亲弟弟李文)向其亲属输送好处,只是该行为不属于反贪局职责局限,可向其他部门反映。

为此,2018年上半年起头,葛明祥起头向天津多个部门实名举报李华涉嫌侵吞国有资产2800万元,不外至今未有复原。

同时,葛明祥职务侵占案自己也有疑问,好比一审判决中的要害证据,认定葛明祥系滨海文城管帐身份的托付书真实性存疑。

2018年4月10日,天津市第二中级人民法院以“部门事实不清、证据不足”为由,将案件发还滨海新区人民法院从新审判,今朝该案件仍在开庭审理中。

另一个故事版本

在葛明祥职务侵占案的一审判决书中,滨海新区审查院说起,滨海文城在2010年3月20日与中铁十八局第五工程有限公司签署了中国石油大港石化公司100万方原油贮备库土建工程二标段扶植工程施工合同,滨海文城托付葛明祥担当驻工地项目司理。2010年3月28日,滨海文城还开具一份授权书,托付葛明祥以该公司名义全权处理与中铁十八局五公司相关买卖。2015年2月15日,中铁十八局五公司将一笔400万元款子转入滨海文城公司,两日后,葛明祥将该笔款子转入其小我账户并拒绝清偿。

法院对此认为,葛明祥作为非国有公司的人员,行使职务上的便当,将本公司财务不法占为己有,数额伟大,其行为已组成职务侵占罪。

在法院认定的事实之外,葛天语给记者讲了此外一个版本的故事。

早在2004年时,葛明祥在家乡照样建筑局的一名手艺人员,鄙人浪潮的影响下,葛明祥追随姐夫来到天津做工程,其姐夫从上世纪90年月起头,一向在天津承包土建工程。

两年后,跟着葛明祥姐夫年数增大,萌发了退休念头,遂将天津一摊子生意交给了葛明祥,此后十几年,葛明祥一向在中铁十八局下面分包一些工程。

“在做中国石油谁人土建工程前,其时中铁十八局治理也对照松散,尽管拿下的工程是以某某公司,但实际把持都是以我父亲小我名义在弄,包罗结账都是打到我父亲的小我账户,十八局财务结算的时候,只认葛明祥的小我印章和签名。”葛天语称,从2006年起头,葛明祥就一向在十八局下面分包一些小的工程。

也就在那时,葛明祥熟悉了李华。李华一向是葛明祥分包工程的项目司理。在一些潜划定下,葛天语供应的银行转账记录显露, 2006年到2010年间,葛明祥以乞贷、购房款、装修款名义给李华送去近万万元。

跟着中国石油大港石化公司100万方原油贮备库土建工程的显现,葛明祥和李华的“合作”模式也显现改变。

葛天语敷陈彭湃新闻记者,“其实这个工程最起头的时候,就是我父亲以小我名义拿下的,李华其时临近退休,或者存在想退休赚一笔大的心思。他敷陈我父亲,十八局五公司因为治理严厉,需要经由正规公司来运作,他会让他弟李文成立一家公司来承包这个项目,也就在项目临近尾声的时候,李华才要求我父亲以滨海文城的名义补签的,但实际上照样让我父亲来做,并且所有运作照样跟本来一般,包罗去结账都是打到我父亲本来的账户。”

这家公司就是滨海文城。启信宝查询显露,天津市滨海文城建筑工程有限公司成立于2008年12月29日,公司注册资金500万元,实际掌握人和法定代表人均为李文,而李文恰是李华的亲弟。

记者获得一份合同文本显露,中国石油和中铁十八局五公司签署100万方原油贮备库土建工程合同时间在2017年12月,远早于滨海文城的成立。

“基于以前很好的关系,其时我父亲和李华并没有商定双方若何分成的问题,昔时工程完结后,整个工程利润近5000万元。而其时李华因为在海南投资房产,所以李华就让我父亲将钱经由小我账户打给他,滨海文城一向都是空壳公司,这个工程所有的账就没从公司走过,十八局五公司一向沿用了和我父亲之前的合作体式,所有的账都走我父亲的小我账户,所以去十八局五公司领工程款都需要我父亲的印章和签名。”葛天语这么讲述。

葛明祥被指控职务侵占400万元是该工程的最后一笔尾款。2014年10月摆布,因为尾款没有结算完成,滨海文城告状了中铁十八局五公司,之后双方杀青庭外息争,中铁十八局五公司向滨海文城支出这笔费用。

葛天语敷陈记者,“因为讼事的关系,这个款子是必需达到滨海文城的,滨海文城的公司账户才第一次有了营收,个中十八局五公司的第二期付款400万元支票就转到我父亲小我的账户上,这个工程之前我父亲没有赚到一分钱,所有钱悉数给了李华。我父亲没法子情形下,就将钱转到本身的另一个账户上,李华多次向我父亲讨要,因为其时他海南的投资项目急需用钱,在讨要未果情形下,他让其弟以滨海文城公司名义报警,告我父亲职务侵占。”

要害证据被质疑

葛明祥职务侵占案的要害点之一是,葛明祥是否系滨海文城的管帐。

授权证实被质疑

葛明祥眷属供应的判决书显露,证实葛明祥系滨海文城管帐的首要证据有三个,一个是证人证言,一个是葛明祥在滨海文城一张工资收入中代扣小我所得税情形,一个是滨海文城出具的一位托付授权书。

证人证言方面,彼时,上述工程工程部相关人士、李华、李文、滨海文城两位员工均透露,葛明祥系滨海文城的管帐。

葛天语对此认为,“像李华、李文作为案件关系人来作证,证言的靠得住性值得猜忌,而工程部的证人证言只能证实我父亲是在做这个工程,他们没有依据来证实我父亲就是管帐。”

第二份证据是葛明祥扣缴小我所得税申报表及纳税人收入纳税信息表。这张表显露,葛明祥等人在2014年1月至2014年11月及2015年1月在滨海文城每个月领取3000元,表格上盖了滨海文城的公司账,上面未见任何人的签名。

葛天语认为,这份证据更是毫无凭据,“我父亲没有跟滨海文城签过任何劳动合同,滨海文城也没有经由银行给我父亲发过任何一分钱的工资,如许一份收入表也不克证实我父亲就在公司领过钱,如许的表完全能够在事后补一张。”

记者获得一份李文的笔录显露,李文注释,所有工资收入都是以现金发放的,但李文对于没有签署劳动合同做出注释。

而案件中最要害的证据是一份授权书。这份授权书是滨海文城在2010年3月28日出具的,其内容是“授权葛明祥以公司名义并代表该公司全权处理与十八局五公司大港石化项目部所有买卖,包罗签署各类文件、打点结算买卖、收取各类款子等一切事宜,自2010年4月1日至与所有结算有关事务竣事时代,葛明祥职务行为发生的一切经济责任和司法后果均由该公司承担”。

诡异的是,该份授权只盖了一个公章,这个公章没有盖在落款滨海文城公司处,而盖在葛明祥名字和身份证号码处,而盖的公章倒是中铁十八局五公司。

对于这份张冠李戴的授权证实,彭湃新闻也向中铁十八局五公司求证,其为什么要在滨海文城公司的授权书上盖章?中铁十八局五公司一位人士在调取公司盖章档案后,证实公司从来没有盖过一份如许的章,也直言弗成能在如许的授权书盖章,公司已经就这个情形向公安方面做了解说。

葛明祥及其律师在法庭上层对这份授权书向公诉机关提出质疑,但公诉人未就此做出解说。

葛明祥转给李华的部门款子

实名举报项目司理侵吞国有资产2800万

葛明祥被刑拘后,葛明祥家人一方面应诉,另一方面也起头向天津、中铁建等多个单元单子部门进行实名举报,最初,葛明祥实名举报李华受贿问题。

官网资料显露,中铁十八局集体有限公司系世界500强——中国铁建的旗舰企业,具有铁路、建筑、水利水电、市政公用、公路工程施工总承包特级,同时具有公路施工总承包一级天资,铁道行业甲(Ⅱ)级、建筑行业甲级、水利行业专业甲级等资格证书。

2017年1月13日,天津市滨海新区大港审查院在收到材料后将案件移交到了审查院反贪局。

在时隔11个月后,大港审查院反贪局却作出了不予立案的决意。

大港审查院一位人士对彭湃新闻透露,“我们是在2017年上半年受理了这个举报,我们也认识到葛明祥家里人对李华进行了多头举报,之后也去了十八局认识情形,公司反馈是已经对李华进行了行政惩罚,但从我们角度来说,以罚代刑一定是不成的。”

“在这个过程中,我们还认识到,葛明祥因为职务侵占被刑拘,这就要从新审视这个举报,直接证据是葛明祥转账到李华卡里,但连系其余证据来看,好比证人、证言、合一致,葛明祥只是公司的管帐人员,也就是说,若是葛明祥是代表小我或许李文,那么贿赂主体是没有问题的,按照李文的说法,其拿了李华的身份证办过卡,也拿葛明祥的身份证办过卡,那么转账是行使一个财务流转手续,所以我们认为没有达到受贿这个罪名的相关要素。”上述审查院人士透露。

该人士还强调,“李文在本身亲哥单元单子揽活,这里涉嫌的好处输送问题并不属于我们审查院管辖局限,我们尽管辖《刑法》第八章、第九章的问题,当然若是涉及其他罪名,需要其他部门来查处。”

针对葛明祥的举报,中铁十八局五公司对此也曾有过查询。十八局五公司一位人士对彭湃新闻透露,“我们查询下来也显露,葛明祥是滨海文城的财务人员,对于葛明祥所称给李华转了近5000万元,今朝也只能证实这些钱属于工程款,当然不克否认这中央存在违规的处所,李华行使权柄给其弟取利,这种治理破绽也是有好多汗青方面原因造成的,为此公司给了李华记大过的行政惩罚,同时令其提前内退。”

2018年4月,在举报李华受贿问题未果后,葛明祥及家人再次实名举报李华涉嫌侵吞国有资产2800万元。

葛天语对此称,“之所以举报李华侵吞国有资产有几个事实是能够确定的,一是这个工程一定属于国有工程,二是从2010年12月工程完工后,我父亲经由卡转账给李华及其儿子李慧卡转去2800万元,而所有工程结算单我们都有存根,就是说有证据表明,这2800万元恰是这个工程的利润,而不是所谓的工程款。”

而李华的亲弟李文曾经给葛明祥发过一条牢骚短信,或许也间接证实了李华是幕后受益之人。2015年2月22日,李华发短信给葛明祥称,“文城公司固然我是法人,你们把钱都转走了,到今朝我没拿一分钱,来几多我也不知道,我算什么。你们都黑,见钱不认人,若是我不仁义的话你们都没法过欠好。”

今朝,仍未有相关部门对这个实名举报作出回应。

记者也数次致电李华,但其德律始终无人应答。

(文中李华、李文、李慧系假名)。