足球场变赶集场，“物尽其用”用错了方向 | 新京报快评

▲用于赶集的足球场，图源网络。

文|祁倩倩

近日，贵州省都匀市某足球场被用于赶集而遭到损坏的消息引发网友热议。

据媒体报道视频显示，球场上搭建了很多售卖商品的棚子，而草皮、看台等都有不同程度的损坏。有当地球迷在社交媒体上反映，春节期间该足球场多次被占用，每月占用四次，每次占用球场约1.5天，每次赶完集后，场内都会遗留大量废弃物。

针对外界质疑，都匀市文体广电和旅游局在2月20日晚回应称，将足球场有限制地临时作为赶集区域，是为满足春节期间群众的赶集需要，并且表示目前该足球场内破损的人工草坪已修缮完毕，同时明确不再将该区域作为赶集区域。

据悉，该球场是列入贵州省公共体育普及工程2020年第一批中央预算投资计划建设的五人制足球场，于2020年10月建成，在今年1月才开始投入使用，向民众免费开放。

投资建设足球场地，初衷是为解决公众“望球兴叹，一场难求”的矛盾，然而作为全国首批社会足球场推进工程球场，建成不久就被挪作他用，公众还未来得及为“有地踢球”欢呼，下一秒足球场就被“鸠占鹊巢”，这令人大跌眼镜。

▲图源都匀市文化广电和旅游局微信公众号。

社会公益足球场变赶集场地，怎么看也是变了味，这样随意侵占的行为，平添几分荒诞意味。

此前，也有一些类似“足球场上不能踢球”的荒谬新闻让人感到费解。如2020年7月西安红旗体育场贴出一则“禁止踢球”的通知，原因是不让踢球是怕踢伤休闲遛弯的小孩；还有一些大学为了“养草皮”而不让学生们进球场。

当然，具体到此事中去看，从当地政府的角度而言，在疫情防控常态化语境下，临时性划定赶集区域，缓解农贸市场人员密集的压力，或许初衷是好的：都说“物尽其用”，特殊情形下的应急之用也可以理解，但赶集怎么看也不是非得占用足球场才能进行。

对于一个刚刚建成不久的新球场，不仅在春节期间被多次占用，还对其造成了破坏，某种程度上，如此利用腾挪球场，也是对资源的浪费与破坏。

此外，牺牲公共运动场地，不仅是对体育资源的浪费与破坏，也一定程度上架空了公众进行体育锻炼的权利：如果在这期间，有人想踢球，该怎么办呢？

现实中，公共锻炼的场地本来就少，“专场专用”是社会足球场最基本的使用要求，若因为各种原因随意侵占，怎么看都有违球场建设初衷。说到底，足球场被挪作赶集场，是一记公共资源管理的“昏招”，不能任由这样的随意决策上演。

□祁倩倩