检测报告翻车？经不起推敲的Go！猫粮自媒体测评可信度堪忧

在信息爆炸的时代，人们接收资讯的方式和效率都有了质的变化，大部分网民不再单纯依赖于传统媒体和官方媒体，内容生动多元的自媒体成了人们获取信息的主要渠道之一。然而过于丰富的信息，免不了真假混淆的情况出现，并且在某种情况下会让消费者困扰加倍。

近日因为go!猫粮疑似存在质量问题的舆论风波，宠物行业知名的测评自媒体“斜对面的老阳”（以下简称老阳）成为话题的焦点。

3月5日，老阳在微信公众号和微博发布文章《go九种肉猫粮检测结果公布》，文中指出在go猫粮中检测出α-茄碱、α-卡茄碱两种物质，也就是我们常说的发芽土豆中含的龙葵素。虽然老阳在文中讲到 “很难说目前测的go含有的α-茄碱、α-卡茄碱量就是安全的，或说这个量就是不安全的。”但仍将消费者的目光聚焦在了天然存在α-茄碱、α-卡茄碱两种物质的原料土豆之上。

在网友声讨“发芽土豆”的同时，有一部分网友认为这份检测的结果存在漏洞，同时也引起了大家对此类所谓的“权威”测评产生了质疑。

100余项与宠物食品安全无关的检测项目

在老阳发布检测结果之前，百加世官方发布的检测结果，以及其他自媒体发布自行送检的报告，都没有显示α-茄碱和α-卡茄碱。这是因为目前国内猫粮检测标准中并不含有这两项检测，且目前关于这两项物质也没有直接针对猫狗的毒性剂量研究。

老阳发布的报告中，也说明其对于α-茄碱及α-卡茄碱所使用的检测方法为《农业农村部公告第323号-28-2020 转基因生物及其产品食用安全检测 抗营养因子 马铃薯中龙葵碱检测方法液相色谱质谱法》，该检测方法适用范围是“马铃薯及其制品”，并不适用于猫粮。

国家规定的宠物食品检测标准最多约30项，老阳发布的报告中检测了200项，也就是说其中约170项都和宠物食品安全没有直接关系。

抛开行业标准去检测，额外强调这两种物质的存在，并关联国外土豆滞销的新闻事件，不得不对老阳的真实用意打上一个问号。

不合规流程检测出的“合格”数据

除了上面提到的问题，老阳的测评中也经常出现数据不规范的情况。

有网络文章指出，老阳在测评某些进口猫粮品牌时，会以干物质来计算，即剔除水份值后重新计算，再将结果与白标上的值进行比较。如此比较，有些数据平平，甚至刚刚达标的产品，被“人为”抬高，一跃成了优质推荐。而某些数据不合格的猫粮，经过这一番操作，也都成了测评号口中的“合格品”。

老阳在自己的文中表示进口猫粮是以“干物质值”计算。但有网友查阅相关规定后表示，宠物粮标签需遵从的是农业部20号文件中的《宠物饲料标签规定》。规定中明确表示进口猫狗粮上的承诺值应当标示水分，即湿重值。

作为一个拥有十几万粉丝的行业大V，在进行测评时忽略行业标准流程，混淆视听，“操纵”数据表现，让网友们对其测评可信度深表怀疑。

通过了解老阳评测文章可能存在的问题，也让我们对行业自媒体的专业度和可信度打上问号，也对大V过大的话语影响力感到一丝担忧。

在国家标准面前自作聪明，无视合规流程，却依然打着公开公证的旗号。在此提醒各位读者，自媒体发布的内容还是要辨证对待，专业的知识还是要参考专业的书籍。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。