索菲亚木门全新店面形象。资料图片
从定制衣柜走向全屋定制，定制行业向“人人居”成长势弗成挡。纵观家居行业龙头企业近年来的成长计谋，扩充产物线、将触角延伸向家居全品类是遍及现象，如：成立木门、窗帘部门，与定制产物配套的家具家品(如床、沙发、桌椅等)也陋习模运营，追求定制产物以及配套产物面向全屋空间、涵盖多种气势、适配各类户型需求。
然而，在成长多品类矩阵时，家居企业遭碰到不少品牌被抢注、冒用的情形。若何“拿回”本身的知名品牌在相关新品类的使用权，已成不少家居行业龙头企业的“痛点”地点。
近日，广州市海珠区人民法院一审判决了一路损害商标权及不合法竞争胶葛案，案件原告索菲亚家居股份有限公司获得经济损失补偿800万元，且案件被告侵权企业股东和侵权企业配合承担连带责任；同时，索菲亚公司主张为阻止侵权行为所支出的费用36.3万余元也被法院全额支撑。此外，海珠区人民法院还判令被告立刻住手侵权(下架侵权店面门头及产物)、调换企业名称、在全国性媒体公开赔礼报歉等，以上判决，被告合计将承担近1000万元的补偿额度。该案是迄今为止海珠区人民法院判赔额度较高的常识产权案件，也是广东省定制家居行业判赔额度较高的常识产权案件。
这一案件，为家居企业打响常识产权珍爱的攻坚战提振了决心。“企业维权成功不光施展了企业高层对常识产权珍爱的高度正视，对于袭击行业内攀援知名企业，恶意复制、模拟他人商标的造孽行为也起到了较好的震慑感化；同时也能正面激励行业各知名品牌家居企业积极维权，鞭策家居行业整体健康成长。”索菲亚家居股份有限公司法务总监曾晓燕透露，“本案的成功对于维护消费者的亲身权益、促进行业和社会不乱具有较大的示范意义。”
“鸠占鹊巢”现象频发
2017年5月，索菲亚家居股份有限公司和华鹤集体合资成立了索菲亚华鹤门业有限公司，焦点产物是木门。然而，在两年的时间里，公司生产的木门只能冠以“米兰纳木门”的品牌名，此前市面上的“索菲亚木门”产物与索菲亚家居股份有限公司一点关系都没有。上述案件判决究竟发布前，作为“索菲亚”闻名商标持有人的索菲亚家居股份有限公司在拓展木门产物线时，因“木门、地板”等商标被他人抢注，一度面临要更调新品牌开展买卖的作对局势。
众所周知，家居行业攀援知名企业，复制、模拟他人闻名商标或专利的常识产权侵权现象一向都存在，有些知名品牌甚至能枚举出一串冒充、仿冒的产物名单。
“市场上存在的仿冒、冒充品牌，首先损害的就是品牌权力人的正当权益，不光增大了品牌权力人的维权成本，也消减了知名品牌的市场份额，同时，这种违反老实信用原则的侵权行为还会给恢弘消费者造成搅浑，致使其购置了劣质产物而好处受损，导致消费者投诉真正的品牌企业，降低行业的整体评价，极大地损坏了行业的健康成长。”索菲亚家居股份有限公司法务负责人透露。
“因为常识产权权力自己获取具有必然的地区性，在珍爱上也需要较高的前瞻性，若是企业一起头没有做好周全的结构和珍爱，后期往往会破费大量的维权成本，这种成本既有经济上的也有时间上的。”该负责人透露。
品牌扩容遭遇难题
从索菲亚的品牌计谋成长过程能够看出，从单一品类到多产物线的结构，形成矩阵，是一个对照了了的思路。然而，拓展产物的种类，就遭碰到细分产物的“索菲亚”商标被抢注和冒用的情形。
2001年，索菲亚从欧洲引进定制衣柜，直到2013年，索菲亚都处于“衣柜定制时代”，产物根基上是衣柜、柜门、趟门衣柜、衣帽间单一种类的产物；2014年，索菲亚进入“定制家时代”，从衣柜、衣帽间扩展到餐酒柜、书柜的多种类产物，同时引进司米橱柜，成立家具家品中心，将产物定制从卧室、衣帽间的单一种类扩展到餐厅、书房空间，让定制衣柜跨越到“定制家”的空间维度；2015—2016年则进入了“全屋定制时代”，索菲亚定制产物实现了“成系列化”设计，涵盖卧室、衣帽间、书房、入户、客餐厅、儿童房、阳台空间；从2016—2018年，索菲亚快速改变为“人人居时代”，添加新气势系列的同时将原有产物系列化，同时成立木门、窗帘部门，与定制产物配套的家具家品(如床、沙发、桌椅等)也陋习模运营。
“索菲亚”商标是在“家具”上，而侵权人抢注的索菲亚商标指定使用的商品是“木门”，两商品在《雷同商品和办事区分表》中属于分歧类其余商品，但在恢弘消费者的传统认知中，木门也被认为属于家具的一部门。“我们的加盟门店碰到过不少投诉，不知情的消费者购置了‘傍大牌’的索菲亚木门碰到质量问题，就找过来追求售后办事。”索菲亚华鹤门业有限公司总司理杨冬透露，“傍大牌”的行为自己就对知名品牌佳誉度造成极大的危险。
令人欣喜的是，本年索菲亚公司获得国度商标评审..支撑取得“木门、地板”商品的商标权后，海珠区人民法院又判决相关侵权人承担800万元的高额补偿。市面上的“索菲亚木门”终于根本治理，本来的“米兰纳木门”也名正言顺地正式改名为“索菲亚木门”。从品牌角度看，索菲亚木门与母品牌索菲亚关系度更高，更利于品牌矩阵和流传；从消费者角度看，杜绝了购置伪劣索菲亚木门的或者性；从行业角度看，维护了家居品牌之间的公平和精巧的竞争秩序。
索菲亚旗下的木门产物线也借常识产权成功维权进入了快速成长期，今朝，索菲亚原先的“米兰纳”木门商标已慢慢住手使用，门店将悉数更调为“索菲亚木门”品牌。据认识，索菲亚木门今朝在全国已开设了320余间门店。
常识产权维权任重道远
广东是定制家具行业大省，拥有多家龙头企业和上市公司。近年来，在加大常识产权珍爱力度的大配景下，知名家居企业对“傍大牌”现象零容忍，纷纷运用司法兵器维权。
“从司法实践来看，以往的侵权案件司法层面的认定并不难，但企业举证自身实际损失、侵权人的经营获利等相关证据较为难题，不少案件判决后实践中还面临执行难的问题”，索菲亚案件的代理律师也透露，“侵权成本太低，是‘李鬼’出没的首要原因，企业破费大量的人力、物力、财力诉讼，判赔额或者连律师费都收不回。近年来，常识产权范畴的高判赔额案件增多，对侵权行为起到了较大的震慑感化。”
曾晓燕认为，造孽分子行使企业最初对常识产权珍爱不尽完美的破绽，乘隙抢注企业主要的品牌商标，导致企业成长强大后自身的品牌商标权力无法进入相关买卖范畴，企业不得不破费更多的时间和精神清扫买卖成长的司法阻碍，填补常识产权方面的短板，此举必然会耽搁企业抢占市场商机，毫不夸张地说，不少企业在成长过程中都交过这个膏火。
法务负责人还透露：“经由这几年法务团队的络续起劲，今朝索菲亚在维权方面取得了显著的功效，不光铲除了部门恶意显着的侵权企业，还为企业拓展新的买卖范畴供应了坚韧根蒂，此外，索菲亚还获得了处所当局对公司维权专项资金的鼎力搀扶。今朝，索菲亚的常识产权结构和治理也越来越规范并具有前瞻性，可以积极合营企业买卖多元化成长及大步迈向人人居计谋的需求。”
固然各家居品牌企业在常识产权维权方面的工作照样任重道远，但当局对企业常识产权维权的鼎力支撑无疑给企业注入了一针强心剂。作为家居行业龙头企业，索菲亚公司呼吁家居行业各品牌企业能够积极结合起来合力抵制入侵常识产权的造孽行为，给消费者一个真正绿色环保的家，营造协调成长的社会生态圈。
