首页 > 健康 >

请不要再“无脑”黑中医了,要辩证的看待中西医之间的不同

2020-02-19 18:12:25 暂无 阅读:946 评论:0

随着新时代的发展,地球村概念的兴起,世界各地的交流越来越多,这就难免造成本土文化与外来观念方方面面的碰撞,给我们无论是物质层面还是精神层面都带多巨大的冲击。

面对这种影响人们应对的态度主要有三种:

一、清醒者,能辩证的认识到两者的不同,去芜存菁,取长补短,两者结合,精益求精。

二、保守者,固执的认为自的才是最好的,排斥一切外来,固步自封。

三、敬畏者,也可以说不自信者,敬畏未知,而且猎奇心、虚荣心重,盲目尊崇一切外来。

我国因为历史原因吧,第三种人可能多些,不说别的方面就说医学方面,十个人生病可能七八个会选择西医。

你问他为什么,他就会说西医见效快、效果好,关键是科学靠谱,你去看病,一堆仪器等着你,各种各样化验单据一出,多专业,多有仪式感;而中医就只是望闻问切,把把脉,说几句云里雾绕的话,再开一堆不认识的杂草,怎么看怎么不靠谱。

这就是不能清晰的认知两者,更别说它们之间的不同,不明就里,只能看表象跟着感觉走。

根本来讲,中医治的是人,而西医治的是病。

为什么这么说?这是中西方文化的不同导致医学起源和发展史的不同,理论基础不一样,因此对病的切入点也不一样从而形成了两种不同形态的医学体系。

我们自古就以人为本,同时讲究天人合一,强调人和天地自然的和谐统一,天有天的运行循环规律归纳为五行八象,人有人内在的运行循环规律归纳为五行八症与之对应,两者均衡统一,人就不会生病,反之就会生病,比如天寒,人要增温保暖与之均衡对应,不然就风寒入侵感冒,再比如水土不服等都是内外不和谐导致。

所以你去看中医,中医会从你整个人和外在环境入手,首先会问你的饮食起居情况,再观你的外在八症:阴阳表里寒热虚实,根椐外在八症判断内在五行病变配伍中药调和内在刺激提高人体自身免疫自主修复,从根上解决问题,但效果上就有些慢了。

请不要再“无脑”黑中医了,要辩证的看待中西医之间的不同

这里的五行八症你若拿现实的实物去对应那就大错特错了,它只是象征人体内在的生克互通的循环规律符号,就像我们学物理化学定理公式一样,它本身没什么意义,有意义的是他背后所代表的规律体系。

而西医则是近几百年伴随着机械文明新兴起来的医学体系,更擅长借助机械具体而微的查找病灶,就病论病,针对性治疗,见效快,但往往内在病因不能根治,有反复可能,而如果机械查不到病灶就只能挂盐水住院观察。

请不要再“无脑”黑中医了,要辩证的看待中西医之间的不同

所以中医体系更擅长治未病,人体整体调理,所以你若是亚建康养生调理提高免疫力、功能性紊乱,慢性病症,找中医无疑是最合适的;

请不要再“无脑”黑中医了,要辩证的看待中西医之间的不同

而急症,病症明显的病,找西医无疑是最合适的,可以针对性治疗,见效快,特别是急症可以有效快速的抑制病情,如心梗,还有外科也是西医专长。

有些却要中西医结合,如糖尿病,西医可以注射胰岛素印制病情,但对功能紊乱的胰腺却没有有效手段,可以采用中医慢慢调理身体机能修复胰腺功能。

可能有人会问既然中医这么有用,甚至在某些方面比西医还要有优势,为什么会被西医压制?

人们的观念是一方面,另一方面就是西医更适合普及,西医就病论病,可以一方多用,一般人学个二三年掌握些常见病症,就基本可以坐诊了,而中医五年理论知识也不见得可以学完,而且讲究一人一方,学完理论后会不会用还是两说呢,必须跟着老中医临床学习个二三年积累临床经验才可以独立坐诊,不然就是对病人的不负责。中医人材培养太难了,而且中医善治未病也不附合市场经济,你都不生病,那医师、药厂靠什么过活,当然这话就有些偏激了,但也是有一定道理的。

不过随着现在大健康概念的提出,人们对对健康、未病防治越来越重视,中医也必将迎来它的发展机遇。

相关文章