“即使你现在已经有20个可以赢得诺贝尔奖的点子了，但诺贝尔奖..做决策所花费的时间是非常长的，至少要20年。所以，正如我刚才所说，诺贝尔奖其实就是告诉大家，一个国家30年前或者40年前做了什么。我相信，随着时间的推移，中国培养的诺贝尔奖得主会越来越多。”
8月11日下午，2013年诺贝尔化学奖获得者、美国国家科学院院士、英国皇家学会会士迈克尔·莱维特(Michael Levitt)在世界科技论坛上做了主题演讲。
迈克尔·莱维特(Michael Levitt)
8月11日下午，在2018世界科技创新论坛上，2013年诺贝尔化学奖获得者、美国国家科学院院士、英国皇家学会会士迈克尔·莱维特(Michael Levitt)介绍了基础科学对于重大发现来说是否是一个基础前提，产学研如何紧密连接等相关内容。
迈克尔·莱维特的研究方向为计算生物学，特别是其在发展多尺度计算方法、开展复杂化学和生物体系模拟、探究生物大分子结构等方面颇有造诣。他成功开发革命性的计算机程序，令计算机模拟巨大生物分子活动成为可能。
演讲中，他提到，“在当今世界，并不是每个国家的基础科学都做得非常好”，并从国家角度分享了如何获得更多的诺贝尔奖，他认为，诺贝尔奖实际上就是说的怎样做基础科学的研究，是一个理念性问题。
以下内容根据现场演讲整理。
很多时候我们很难评价某个发现的价值，因为我们不知道什么是基础科学。诺贝尔奖..就是在非常努力地去判断它。不过，事实上，基础科学有时候并不那么重要，因为诺贝尔奖其实就是告诉大家，一个国家30年前或者40年前做了什么。
我看了一下美国获得诺贝尔奖的情况。在40年代以前，美国的诺贝尔奖并没有现在这么多，不过从那之后，突然之间就飙升了。在2000年的时候，这个数量达到了巅峰，后来又有所下滑。这很有可能是因为国家在年轻人身上的投资不如以前了，也许美国的优势已经在慢慢消失。
