在做性价比方面，国内比较有名的手机厂商可能就是红米了，而为了贯彻All in 5G的战略，今年年初红米就推出了性价比极高的国内首款5G千元机红米K30，除了首发了高通的中端5G处理器骁龙765G之外，该机还搭载了120Hz的LCD屏幕，因此无论是首款5G千元级的身份还是高刷新率屏幕的特性都让红米K30这款产品关注度很高，加上1999的定价极具性价比，因此红米K30也是上半年的热门机型。但是当时间转眼来到5月之后，这种情况就有些变化了，因为目前IQOO Neo3带着骁龙865正式进入了2000档定价2698，不仅综合配置极高同时在性价比方面不输红米K30，那么现在到底哪款机型更加值得入手呢？
首先外形方面，红米K30采用了圆形投币孔的后置摄像头模组，虽然标新立异，但是好看不看就萝卜青菜各有所爱了。正面是6.67英寸的双挖孔屏幕，虽然孔径很小，自拍效果不错，但美观度就有些打折扣了。
相比之下，IQOO Neo3就显得更加的简洁实用，正面使用了右上角单挖孔的设计，颜值上好评。背面的颜色选择也比较时尚有活力，三摄模组精致小巧，IQOO Neo3的设计虽然没有标新立异，但简单时尚可接受程度高。
配置方面，IQOO Neo3搭载的是高通骁龙865处理器，而红米K30则是高通骁龙765G处理器。这里你可能会问，骁龙865和骁龙765G比，不用想就知道865更强，这样的对比意义在哪呢？意义就在于，对比之后你就会发现，高通对自家的中端处理器性能压制有多厉害。
首先高通骁龙865处理器的综合性能肯定很强，安兔兔跑分60万左右，GeekBench4跑分13364，而骁龙765G的安兔兔跑分31万左右，GeekBench4跑分7686。从以上数据来看，高通骁龙865相比骁龙765G高45%左右的综合性能。闪存方面，IQOO Neo3是UFS3.1而红米K30则是UFS2.1，存储方面的差距也有些大。
其次在5G方面，IQOO Neo3是高通的X55基带芯片，最高可以支持2.92Gbps的下载速度，红米K30则是集成的高通X52基带芯片，最高可以支持2.3Gbps的下载速度，二者都支持SA组网和NSA组网，但是在频段方面差距就比较大了，IQOO Neo3支持的5G频段有n1/n3/n41/n77/n78等三大运营商的所有频段，而红米K30则只支持n41/n78两个频段。而频段多的好处在于，在不同地区可以有更好的信号接收，同时连接频段的选择更多，避免因为频段拥堵造成的网络延迟等问题。
而前面我们说了，骁龙865相比骁龙765G性能高45%左右，其实也会影响一定的屏幕体验。IQOO Neo3和红米K30，都是LCD屏幕加侧边指纹，屏幕刷新率一个是144Hz一个是120Hz。日常使用中肯定是没啥问题的，都非常流畅。但是由于巨大的性能差距，因此在玩游戏的时候，红米K30一些游戏可能只能开到60帧或者90帧，因为手游厂商会根据机型的性能限制能开的帧率和画质，因此尽管红米K30也有120Hz的屏幕，但却无法解决性能瓶颈。而IQOO Neo3则没有这种困扰，可以毫无压力的畅玩各种手游。
拍照方面，红米K30会更强一些，搭载的是索尼IMX686的6400万四摄，还有2000万的前置，总体在拍照方面要领先IQOO Neo3的4800万三摄，但也可以优秀的应对日常使用。续航方面，二者都是4500毫安电池，但IQOO Neo3是44W快充，红米K30则是30W快充。此外，IQOO Neo3还支持WIFI6。
因此看完之后你就会发现，骁龙865和骁龙765G之间差别很大，而且IQOO Neo3比红米K30虽然贵几百元，但是骁龙865的强劲性能不仅可以通吃主流手游，同时配合144Hz的屏幕还能获得更好的游戏体验。且在5G频段方面支持更多，因此入手IQOO Neo3能够应对未来3-5年的使用，而红米K30虽然现在降至不到1900，但是很快就会出现性能瓶颈。综上所述，目前依然还是IQOO Neo3更加值得入手。
