这些说法的来源是阿波罗以及其他的月球探测器在白天拍摄的月球照片天空是黑暗的吧？所以就推出了这样一个结论，以此为基础，还产生了一大堆的阴谋论。
其实，如果接触过天文摄影，就很容易知道答案，原因在于，相比于白昼的日光，星光实在太黯淡了。每每到郊外观测，总是有同学（特别是萌妹子，搭讪的好机会）会试图用手机和卡片机拍下满天的繁星。很遗憾，这样的尝试，肯定会失败的。星光太暗，必须打开B门（延时曝光）拍摄一定的时间才能拍下星光，即便最亮的金星，也需要1/10秒的曝光，，而北斗七星这样的著名天体，没有三五秒的时间也是显现不出的。楼主有没有注意过白天拍照时候的曝光时间？一般是几千分之一秒，绝不会超过百分之一秒，否则手持相机就难以保持稳定了。
我想楼主一定向往过这样的星空摄影的艺术作品，不过可能绝少人知道，这样一张照片至少曝光了半个小时而且经过了多张叠加和后期处理，否则银河绝无可能如此明媚。当时如果用夜里拍摄的参数去拍摄日常的照片，结果很简单——一片茫茫皆不见。过曝了，全都是白的（参考第二张图，这是娥眉月，肉眼看只是亮了一艘小白船，但是过曝之后那一部分变得极其明亮。这么做是为了显示出地球照，也就是太阳光照到地球再散射到月球使然，这里就不多深究了）。
向左转|向右转
最后多说一点，肉眼是神奇的光学仪器，经过几亿年的自然选择，可以适应几亿倍的光强差，从几厘米远到无穷远处对焦，而且这一切都能在瞬间完成。只要稍稍接触过摄影，就知道那些参数的设置有多棘手，而我们的眼睛能在完全没有意识的情况下极其出色的完成任务。正因如此，才会有人想当然的以为月球上拍不到星光等于看不到星空，继而提出各种奇谈怪论了。
