最近，就在小米9以2999元发布，引起关注的同时，魅族掌门人黄章却对这一价格表示了不满。他虽然没有指名，但明眼人还是可以看出是暗指小米9定价过低，破坏了手机行业的规则。
实际上，小米9发布前，确实有曝光售价为3299元，但按照手机行业的流行做法，这一曝光价格一般也不是最后价格。果然，最终价格2999元，与荣耀V20同价位对垒。而从现在情况看，魅族16s有可能是比这个价格高的。
但是，关键问题是，小米9 2999元的定价坏了手机行业的规则了吗？显然不是，我们看看这张图。
可以看到，前六个品牌，已经占据了88.9%的份额，而后一些品牌的份额，加起来只有11.1%，就显得很微弱了。
而在这些品牌中，每家的玩法都不同，华为是自有CPU加大量技术加成，OPPO、vivo洞察市场时尚需求，也在技术上不断强化，苹果依然是智能手机的领导品牌，而小米在性价比上一直很有特色。
也就是说，各家都有各家的生存法则，并没有一个统一的法则，在同样是手机这个前提下，这些品牌和产品能划分出很多维度。如果真要找出一个规则的话，那就是八仙过海，各显其能吧。
可以发现，其实在性价比方面，在领导人号召力方面，小米的发布会和锤子手机发布会有很多相似的地方。可能一个类型的品牌只能有一两家胜出吧，锤子手机骁龙855产品不知道还会不会有发布机会了。
所以，小米现在正在做的，就是脱离魅族、三星的品牌阵营，稳定和提升在华为、苹果的品牌阵营，而这，是需要销量和产品说话的。显而易见，讨论行业已经不是各家关心的话题，各家更关心自己的发展，甚至生存。
最后，，不妨看看一加创始人刘作虎在小米9发布后的评价，“感觉今年手机行业比去年更热闹些了，挺好挺好。”可能，还是产品上见更实际吧。
