主页 > 科技 > 正文

版权混混视觉中国可不是一人在斗争!

2019-04-15 15:06暂无阅读:1988评论:0

有人认为视觉中国是在中国人遍及缺乏版权意识的配景下,催生的一种畸形贸易模式,但殊不知,在面子的利润之下,全球互联网版权的弄法粗略都如斯。

因为一张人类本世纪以来最伟大的照片,公家对于视觉中国的积怨集中爆发了。

从昨世界午起头,视觉中国先后发了一条声明和两封报歉信,尽管使出了恍惚概念、甩锅推责、卖乖装可怜等连环招式,但照样没逃开被官媒点名,被版权局发文的命运。在天津网信办连夜约谈后,昨晚,视觉中国官朴直式 404。

对股东和投资人来说,更惨痛的价值施展在股价上,今早(4月12日)开盘,视觉中国总市值瞬间蒸发近 20 个亿,而之后还不知道会有几个跌停在等着它。

世界吃力视觉中国久矣,但作为自媒体,此刻的我们却深感愧疚,究竟开号两年还没有被视觉中国盯上过,只能证实我们的存在感太弱,对不起列位读者和老板。01视觉中国的生财之道:“强买强卖”式发卖

言归正传。

对于视觉中国的指摘已经不足为奇。视觉中国之所以被引起如斯高声量的伐罪,黑洞照片、国旗国徽的版权声明只是导火索,其扰人的发卖模式才是激发公愤的基本原因。

↑视觉中国把国旗、国徽等图片也打上了水印,加注了声明版权,并将图片以150元—1000元的价钱出售

怎么形容视觉中国的“生财之道”呢?

总结一下。首先,视觉中国许可搜刮引擎抓取有版权的图片,供应给用户免费下载,这一点已经很鸡贼了;而当用户上钩,使用侵权图片后,视觉中国并不会立时示知,而是静静看着你“长肥”。

眼看你在“侵权”的道路上越走越远,储蓄上百个记录后,一面常识产权珍爱的大旗从天而降,给你递上两种选择:要么按每张图片几千到几万的“天价”补偿;要么签一份历久合作合同,之前的“犯罪记录”一笔勾销。

怎么说呢,这就似乎一个店家把商品拿到了门口,和一堆免费试吃的食物混在一路,等你丢掉了警觉心,吃完手里那块蛋糕后,对方立马跳出来要价每克 1 万块,否则就花 5000 “充个会员”。

若是你胆敢有任何贰言,不由分说,就会被扣上一顶“不尊敬版权”的帽子。

更可气的是,你乖乖交了钱,却发现这块蛋糕是雇主从免费的慈善晚会上“薅”来的——是的,视觉中国经常把民众图片打上本身的 logo,虚张声势,以“诈取”更多补偿。

如今,视觉中国的这套“强盗逻辑”已经很清楚了:“垂纶式法律” → “诈骗式发卖” → “勒索式合作”,一张天罗地网早已铺开,身边都是鱼饵,除非饿死,否则必然上钩。

视觉中国的把持,给我们强势科普了一个专业术语——copyright troll “版权混混” ,专指那些打着版权幌子,经由司法渠道谋取经济好处的公司和小我。

而当我们把目光投向更广宽的国际市场时,会发现,视觉中国只是版权在全球畸形贸易模式的一个缩影。02版权维护,一个全球性难题

在网上盛传的互联网大佬金句中,有如许一条,说的是,昔时在被问起为微软何不整治中国市场泛滥的盗版 Windows 时,比尔盖茨曾撂下过一句狠话“先让中国人先偷,比及时机成熟,直接带警察去抄他们办公室”。

这话当然经网友演绎过的,但话糙理不糙,在版权这个生意上,别管卖图片、卖软件、卖系统,“诱导性购置”和“养肥了再杀”的确是业内的通行弄法。

盖茨的原话是 1998 年他在华盛顿大学演讲时说的:“中国人不爱花钱买软件,但只要他们想偷,我们进展他们偷我们的。当他们用上瘾之后,我们必然能鄙人一个 10 年想出让他们付费的法子。”

其时,Windows 98 系统方才降生,其正版在中国市场的售价是 1998 元,而天桥上的盗版只要 15 块,并且买一张就能搞定整个公司的电脑。如斯悬殊的价钱差之下,“谁用正版谁傻 X”是其时遍及的心态。

直到 2004 年,Windows 把持系统在中国的盗版率甚至一度高达 90%。但对此心知肚明的微软,并没有接纳太多强硬的袭击办法,他们选择用利润还换取更多的市场份额。

而当微软在中国市场取得了绝对的向导权,你发现本身已经离不开它的时候,微软也起头兑现他“收割”的承诺,微软起头对大型企业脱手了。

凭据《时代周报》对业内子士的采访,最高时,微软在中国的收入80%是行使反盗版作为压力来迫使企业付钱,“反盗版”已经被上升为一项营销计谋,而与此同时,一些与视觉中国雷同的发卖套路也不时见诸媒体。

2017 年 10 月,微软在中国落地了一项名为“Azure 常识产权珍爱规划”的项目,个中一项主要的工作,就是以微软中国产权部的名义发函穷究版权责任,对象悉数都是大型的上市公司。

据智通财经报道,微软的体式很简洁,他们在年报上找到了各家公司信批负责人的关联体式,若是公司非微软软件注册用户,微软就会寄出律师函件。用这个体式,微软追责了上百家使用盗版 Windows 系统的上市公司。03版权逆境,谁之责?

但话说回来,下到卖图片的视觉中国、卖字体的汉仪朴直,上到卖软件的 Adobe,卖系统的微软,为什么但凡涉及到版权的生意,都喜欢以出动出击的“碰瓷”或许“袭击盗版”作为营销体式?安恬静静地开门迎客欠好吗?

谜底或者是,生存所迫…分歧于实体商品甚至互联网办事,版权是个属性极稀奇的产物。

版权很难包管不被恶意复制,尽量对于微软这种体量的公司而言,对于小我用户侵权的追溯也是弗成能完成的义务,这就给了不罕用户钻空子的机会,而在大部门范畴的版权市场中,C 端用户的比重都远远超出了 B 端客户。

而不光是中国,即使在一些版权意识已经相当领先的蓬勃国度,把版权当商品出售照样一个有待养成的习惯。若是只是静静得摆在货架上,守候消费者遴选,版权商的收入生怕基本无法撑持其研发及运营的成本。

更多的时候,“版权”一词的复杂界定,让我们很难判断本身的行为是否触碰了侵权的底线,例如 Youtube 上随处可见的影视作品混剪视频,以及视频媒体里引用的经典图片和画面,它们又是否游走在侵权的边缘呢?

而除此之外,像视觉中国如许的图片版权库还有其自身的痛点。

它的贸易素质不外是一家代理商,上游保持摄影师和图片库,之后分销给小我用户、告白公司和媒体。如许的贸易模式决意了,其所谓的护城河不外是更多、更优质的版权图片,而这恰恰是最轻易被资源撬动的,只要有人甘愿出更高的价钱收购图片,粗俗的客户也会随之流走。

生活在这种“不平安感”之下,自动出击和碰瓷营销就成了“视觉中国们”安家立命的招式之一。

就在视觉中国履历全民声讨的同时,大洋对岸的瓜众们也在存眷着一个版权欺诈案。

被诉公司是 Getty Images,作为全球第一大版权图库,它与视觉中国的关联颇为慎密。

Getty Images 成立于 1995 年,称得上是互联网图片在线版权平台的开山祖师。很大水平上,视觉中国等国内图库的贸易模式都“承继”自 Getty。此外,Getty 在中国所拥有的一家公司“华盖创意”,也恰是与视觉中国合资创立的。

然而这位“引路人”自己,也经常被求全为一家“版权混混”公司。

这个月初,一家公司以“售卖公开版权图片”为由,将 Getty 告上了法庭,此外,Getty 还涉嫌使用“欺诈技能”试图让公家相信本身是这些图片的正当版权持有者。

的确和视觉中国的故事一毛一般?

Getty 的案件也还未宣判,若何合理正当地“卖版权”仍是一个世界性难题。需要解说的是,版权盗用一事上并无有意无意之分,只要涉及侵权就必需承担相关责任。我们不否决版权维护,但也不进展看到高喊着“维权”标语的平台,自己介入着侵权的经营。

进展经由此次的整改后,我们能看到一个更健全的版权珍爱机制。