摘要：若何修复尖塔，弗成避免地会有今天的印记，但最主要的是对这两方面特点有充沛的熟悉和敬畏之心。
据外媒报道，法国将举办一次国际招标会，为重建在大火中焚毁的巴黎圣母院尖塔征集设计方案。法国总理爱德华·菲利普透露，此次招标将解决一个问题：是复制一座19世纪革新教堂时增建的尖塔，照样“像平日情形下教会产业和大教堂的演变那样，让巴黎圣母院获得一座新的尖塔，以适应我们时代的手艺和方针”？对于这个问题，同济大学建筑与城市规划学院建筑系副主任张鹏副传授认为，最终方案或者是这两个价格取向的某种兼顾或折中。
在张鹏看来，尖塔修复方案的招标有两个意义。一是项目自己可以激发业界和公家关于修复模式的商议。对尖塔是原样修复，照样以现代形式呈现，都代表着特定的价格取向——是倾向于遗存部门和恢复部门的信息真实和可识别，照样向19世纪勒—杜克修复后建筑的整体性致敬。“我估量，最终或者是这两个价格取向的某种兼顾或折中。”第二个意义，是尖塔的修复可以凝聚公众感情依靠、增加民族决心。这有点雷同“9·11”事件后美国人对遗址的策略——最终的选择是保留遗址以供人凭吊惦念，同时建造了更高、更具有标记性的建筑来象征更生与超越。
2010年近距离视察巴黎圣母院尖塔。张鹏 摄
对于法国总统埃马纽埃尔·马克龙进展5年内修复巴黎圣母院的说法，张鹏感觉有点悬。他指出，遗产珍爱工程必然是与研究同步、相辅相成的，包罗对遗产汗青和近况的剖析、遗产价格的评判，以及珍爱和修复策略的制订。“研究的刻日很或者远远跨越5年。稀奇是圣母院自12世纪始建到今天，承载了大量的汗青信息，再加上火灾造成的损坏，研究工作任重道远。”他还指出，其实不是“重建”巴黎圣母院，应该是“修复”。首要步伐包罗：首先是对危险部位、或者发生二次损坏部位的紧要支护；其次是记录建筑遗存，包罗散落的建筑构件；第三是剖析残存的近况，商议整体和局部修复策略；最后才是实施。
2010年近距离视察巴黎圣母院尖塔和屋顶。张鹏 摄
不少文化遗产珍爱专家认为，谈“重建”巴黎圣母院为时过早，今朝最主要的课题是避免火灾激发的二次损害甚至二次坍塌。张鹏也持这种概念，因为外观上看，偏激的是屋顶和尖塔，砖石墙体都留存了下来，然则火灾高温对石材的影响亟需检测。“哥特构造系统十分精巧，高耸的构造、拱券—飞扶壁的力均衡非常懦弱。欧洲那些有名的哥特教堂往往都是耗时几个世纪才建起来的，构造系统中显现任何一个微弱环节都或者带来致命影响。是以砖石部门，稀奇是距离失火部位比来的拱顶，以及整个拱顶—飞扶壁—墙柱形成的构造系统或者都需要进行检测，判断其平安性。”
2015年，汗青建模师安德鲁·塔隆行使三维激光扫描手艺，为巴黎圣母院竖立了一个数字模型。这个模型在修复圣母院项目中将饰演什么脚色？张鹏透露，三维激光扫描是一项当下在遗产珍爱范畴遍及应用的测绘对象，具有传统测绘手段难以做到的效率高、精度高、易于呈现、记录周全等特点。4年前塔隆采集的扫描数据，能为复原供应非常主要的根蒂前提。然而，这些数据记录的只是遗产外观的具有必然精度的外形，并不克直接供应外形之外的信息，如构造和材料的病害状况等，更不克替代珍爱工作者、建筑师在遗产现场对气势样式、工艺特征的记录和剖析。
2010年近距离视察巴黎圣母院的屋顶。张鹏 摄
这位同济建筑专家认为，巴黎圣母院建筑的最凸起特点有两方面：一是12世纪始建形成的哥特特征，二是勒—杜克在19世纪的伟大修复实践。“若何修复尖塔，弗成避免地会有今天的印记，但最主要的是对这两方面特点有充沛的熟悉和敬畏之心。”
