主页 > 科技 > 正文

微信念书被曝滥用社交关系链:主动存眷,无法封闭石友介绍功能

2019-05-15 12:20暂无阅读:905评论:0

“让阅读不再伶仃”,微信念书自上线之初,提出“念书+社交圈”模式,被看好会“让阅读变得更有意思”。而因与微信同属腾讯旗下,微信念书若何行使腾讯用户根蒂和社交圈优势推广阅读,一向惹人饮茶存眷。近日,“微信念书”被曝滥用社交关系链,存在主动存眷情形,而且无法封闭石友介绍功能。

此前,多名用户反馈,本身的微信念书账户在未经任何把持的情形下,多了上百位石友的存眷和被存眷关系,小我相关的念书信息(包罗比来读物、念书时长、念书设法等)被公开浏览。

记者注重到,微信念书现有微信登录、注册邮箱登录、直接试用三种选项。若是选择微信登录,将被默认获取微信关系链,许可“寻找和你配合使用该应用的石友”,不然无法使用该应用。

微信念书登录界面

在“发现”首页,微信念书将主动展示用户和微信石友正在阅读的书籍。点击书籍详情页,系统将默认介绍一批阅读乐趣邻近的微信同伙,用户能够选择“换一批”和叉掉特定用户,但无法封闭石友介绍功能。页面展示内容,均来自用户微信昵称和头像。

此外,在应用“设置”中,除非用户自动选择开关,微信念书会给用户默认推送正在使用该应用的石友,默认开启领受新存眷、新同伙到场信息,并默认用户能够随意存眷其他用户,且看获得其动态。

应用《软件许可及办事和谈》针对此内容表述为:用户的书架、正在阅读的读物、介绍的读物及念书设法等信息,不属于小我隐私或不克公开的小我信息,使用该办事意味着赞成默认生成相关信息,并向与用户有微信石友关系的其他用户开放浏览可见。

微信念书《软件许可及办事和谈》

有司法人士认为,念书信息属于用户小我隐私,微信念书相关做法存在强制行为,不相符现行司法划定。微信念书获取了用户保留在微信中的微信石友数据,并行使该数据为用户的微信念书账户添加了存眷关系。然而,微信和微信念书分属分歧司法主体,两者就获取、使用、留存小我信息该当离别取得用户的授权。凭据《收集平安法》《消费者权益珍爱法》等司法划定:应用软件的运营方不得违反司法、行政律例的划定和双方的商定收集、使用小我信息。