“让阅读不再伶仃”，微信念书自上线之初，提出“念书+社交圈”模式，被看好会“让阅读变得更有意思”。而因与微信同属腾讯旗下，微信念书若何行使腾讯用户根蒂和社交圈优势推广阅读，一向惹人饮茶存眷。近日，“微信念书”被曝滥用社交关系链，存在主动存眷情形，而且无法封闭石友介绍功能。
此前，多名用户反馈，本身的微信念书账户在未经任何把持的情形下，多了上百位石友的存眷和被存眷关系，小我相关的念书信息（包罗比来读物、念书时长、念书设法等）被公开浏览。
记者注重到，微信念书现有微信登录、..邮箱登录、直接试用三种选项。若是选择微信登录，将被默认获取微信关系链，许可“寻找和你配合使用该应用的石友”，不然无法使用该应用。
微信念书登录界面
在“发现”首页，微信念书将主动展示用户和微信石友正在阅读的书籍。点击书籍详情页，系统将默认介绍一批阅读乐趣邻近的微信同伙，用户能够选择“换一批”和叉掉特定用户，但无法封闭石友介绍功能。页面展示内容，均来自用户微信昵称和头像。
此外，在应用“设置”中，除非用户自动选择开关，微信念书会给用户默认推送正在使用该应用的石友，默认开启领受新存眷、新同伙到场信息，并默认用户能够随意存眷其他用户，且看获得其动态。
应用《软件许可及办事和谈》针对此内容表述为：用户的书架、正在阅读的读物、介绍的读物及念书设法等信息，不属于小我隐私或不克公开的小我信息，使用该办事意味着赞成默认生成相关信息，并向与用户有微信石友关系的其他用户开放浏览可见。
微信念书《软件许可及办事和谈》
有司法人士认为，念书信息属于用户小我隐私，微信念书相关做法存在强制行为，不相符现行司法划定。微信念书获取了用户保留在微信中的微信石友数据，并行使该数据为用户的微信念书账户添加了存眷关系。然而，微信和微信念书分属分歧司法主体，两者就获取、使用、留存小我信息该当离别取得用户的授权。凭据《收集平安法》《消费者权益珍爱法》等司法划定：应用软件的运营方不得违反司法、行政律例的划定和双方的商定收集、使用小我信息。
