大家都知道，在公元前的230年，秦始皇带着自己手底下的人统一六国，也成了千古第一帝王，让我国不在四分五裂，完成了大一统，而且他还车同轨，书同文，统一度量衡等等，这些功德都被后人铭记，这是每个人都能了解到的事情，虽说在两千多年封建王朝当中，朝代更迭不断，也出现过乱世，但并没有像欧洲那样成为一个一个小国家分散开，还是那么的完整。
也因此有人就提出了一个问题，如果当年秦始皇并没有统一天下，那么如今我们是不是也和欧洲一样，会有好多小国家的出现呢？其实历史是没有如果的，我们今天就来探讨一下这个问题，如果当初秦始皇没有这样做，那么历史会是如何的呢？在我看来，那怕秦始皇当时没有统一，那么以后的朝代当中也会有其他人出来完成这个壮举，因为大家都有一个共同的祖先，大家都是炎黄子孙。
在春秋战国的时候，虽然诸侯国每个人都有自己的国家和兵权，但是这些都是周朝给分封的，所以大家心里还是一家的，因为哪怕是秦始皇没有这么做，他们的目标也都是一致的，早晚要有一个人站出来统一天下的，因为大家都是炎黄子孙。
但欧洲不是这样，欧洲的民族有很多，光一个英伦三岛就出来了那么时代，那欧洲大陆就更不用说了，奥地利人，日耳曼人，斯拉夫人这些人都曾辉煌过一段时间， 可这中间并没有一个国家能把这些民族全部征服，就连当时罗马帝国，法兰西帝国等这些有名的大国，仅仅是在西欧有地位，东欧还算不上。
而我国就不一样了，自古以来我国的包容性就很强，可以吸收多种文化，不少周边国家在当时都学习了中原的文化，一直深受影响，比如..，到现在都随处可见，元朝清朝也是如此，因此，文化认同感是很强的，所以不一定会出现欧洲小国林立那种现象。
而且地理上我国有天然的屏障可以阻挡，喜马拉雅山和青藏高原，可在欧洲就不行了，地势平坦说明其他国家足以威胁，而我国只需要抵挡北方的那些少数民族，加上有长城的修建，这更加能够保护起来，很难形成欧洲那种情况，大家觉得呢？
