在中国历代的王朝之中，小编认为明朝是最为民主的一个朝代，明朝的皇权深受相权的掣肘，使得明朝的皇帝并不能像别的王朝皇帝一样可以为所欲为。也就是因为相权的强大，才造就了为什么有明一代太监的权力极大，因为这是皇帝为自己找的外援。
明朝的大臣什么都管，甚至在皇帝认自己父母亲的事情上也多加干涉，明朝中期就有这么一位皇帝被大臣欺负，不让皇帝认亲爹，这位皇帝就是著名的嘉靖帝，而不让皇帝认亲爹的大臣就是明朝著名的大臣杨廷和为首的官员集体。
这件事情是明朝中期著名的“大礼议”事件，事件的起因是因为正德皇帝死后无子，根据兄终弟及的继承法，正德皇帝的堂弟朱厚熜成为了这一位幸运儿，从一个王世子一跃成为当朝皇帝。大臣想让嘉靖以皇太子的身份即位，但是嘉靖却认为自己是嗣皇帝位，并不是给人当儿子的，就这样大礼议之争开始了。
大礼议之争长达数年，在这一政治运动中有一个人借此机会崛起，从一个名不见经传的小人物，一跃成为当朝内阁首辅，就是他告诉嘉靖，你想认谁当爹都行，这个人就是张璁。张璁这个人在大家的印象里面应该是属于那种投机倒把的小人形象。
张璁的小人形象的缔造者无非是有两个人造就的，一个是当时明朝名臣杨一清，另一个是当属当代著名作者当前明月先生。但是我们回头细看张璁的一生来讲，把张璁当作阴险小人是不恰当的。
杨一清评论张璁为阴险小人，那是因为在政治斗争中被张璁击败，并且杨一清在当初对张璁有提携之恩，最后却被张璁搬倒了，这也是张璁被认为是小人的最直接证据。但是还一个角度想一想，政治无父子，不是你死就是我活，我认为张璁并没有错。
在一个就是当前明月先生在《明朝那些事儿》中对张璁的描述，小编迄今还是认为写明史写的最好的还是当前明月先生，但是他在对于张璁的描述中，只局限于政治争斗上面去，并没有描述出张璁的功绩，有点以点概全的嫌疑。
