现在的文艺作品把皇宫里的宫斗描写得十分激烈，而也有人说那是虚构的，为了吸引读者和观众。这两种说法，哪一种是真的呢？
首先，皇宫里一定有宫斗，就是现在的公司，也难免有斗争，领导和职员斗，职员之间也斗争，为了升职，为了加薪，为了多休假，为了少干活，为了避免别人把自己的业绩拿走。只要有人的地方，就有斗争。
而古代一家里的妻妾还不和，按《红楼梦》里林妹妹的话就是，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。在一个家庭里生活，难免因利益产生矛盾，有矛盾就有斗争。
所以说，现在有些人说皇宫里没有宫斗是不可能的。
但是，皇宫里的宫斗是不是如文艺作品里描写得那么残酷呢？
别的先不说，就是象《甄嬛传》里失宠无子的皇后不准妃子生孩子，谁生孩子就打掉谁的胎，然后嫁祸给另一个妃子，这能符合历史事实吗？
作为皇后，如果自己不生孩子的话，她就希望宫里多些孩子，因为宫里没有孩子，说明皇后失德嫉妒，如果皇宫里的妃子很多都意外落胎，还是被其它妃子陷害的，这更说明皇后管理后宫不善，连皇帝的后嗣都保不住，连狠毒妃子都管不了，这个皇后离被废掉也不远了。
而且失宠的皇后最怕的是皇宫里只有一个儿子，而且这个儿子还是宠妃生的，这种情况下，宠妃很可能就要取代皇后了。如果宫里有很多孩子，没有一枝独秀，皇后就没有什么可害怕的了，反正皇后只有一个，皇上不会把所有生过儿子的妃子立为皇后。
而其它妃子，就算为了升职，也没必要去谋害别的妃子。皇上若是喜欢你，自然会给你升职。皇上若是不喜欢你，你害死了他的宠妃，他也不会给你升职。
西门庆的小妾孟玉楼说过：“船多不碍江，车多不碍路。丈夫若是喜欢我，就算妻妾多，也一样喜欢我。”封建社会的小妾们大多是象孟玉楼一样的想法。
何况谋害别的妃子，一旦东窗事发，不但自己要被处死，自己的家人还要受连累，就如现在，你嫉妒同事升职，你敢给他下毒吗？恐怕你宁可一辈子当个小职员，也不敢给官运亨通的同事下毒。
当然皇宫里也有不要命的人，也有非常激烈的宫斗，也有非常血腥的结果，比如说吕后和戚夫人，武则天和王皇后、萧淑妃。可毕竟是少，就象是给同学下毒的大学生，这种人是有，但是非常非常稀有。
清朝的后宫是最平静，最没有宫斗的，只有一次废后事件，那是因为顺治皇帝太讨厌皇父摄政王多尔衮，所以恨屋及屋，废掉了由多尔衮指定的皇后（静妃），这和后妃宫斗无关，在皇后（静妃）被废时，那个宠冠六宫的董鄂妃也没有进宫。
皇宫里是有宫斗，但顶多和民间的妻妾之争以及现在的职场斗争一样，不象宫斗小说和宫斗剧那么激烈血腥！
