刘备打刘璋的时候（214年），刘璋的儿子刘循在雒城挡住刘备一年多，还射死了军师庞统。可是，五十年后魏灭蜀时（263年），曾经固若金汤的雒城却完全没有发挥作用，连一天都没有挡住邓艾，这究竟是什么原因呢？
关键时刻，诸葛瞻选择了错误的防守重点，没有坚守雒城，没有与姜维联手夹攻，没有消灭孤军深入的邓艾，错失蜀汉最后的机会。
魏灭蜀形势图
邓艾孤军深入，并不占优势
不管姜维对汉中防御的战略是对是错，但姜维毕竟成功地坚守剑阁，把钟会的大军挡在天险之外，因为粮草不济，钟会已经开始萌生撤兵之念。邓艾的偷渡阴平，虽然打破了僵局，但毕竟只是孤军深入
阴平小道是长达七百里的无人之地，又山高谷深，险峻之处，连邓艾本人都要裹着毛毯往下滚，途中兵源损耗自不用说。虽然不会像《三国演义》所说，到达江油的邓艾人马只有两千人，但也不会多到哪里去。开战之初，邓艾统兵也就三万人，交战损耗+长途跋涉损耗+留兵防守，估计到达江油的邓艾人马，应该在一到两万人。
邓艾孤军深入蜀汉境内，孤掌难鸣，前有诸葛瞻、黄崇的蜀汉内线守军，后有姜维统领的蜀汉外线守军，如果诸葛瞻坚壁清野，隔绝邓艾的粮食补给，同时死守一座坚城，伺机和姜维首尾对攻，很可能消灭邓艾的孤军。这也许是蜀汉最后的机会。
诸葛瞻
诸葛瞻是个“军事菜鸟”
可惜诸葛瞻这个军事“菜鸟”，光有决死气概，但毫无指挥章法。诸葛瞻先是仓促领兵赶到涪县，因为没有及时占领险要之地，被邓艾军击溃。随后，诸葛瞻退守绵竹，再次和邓艾交战。兵败，诸葛瞻、诸葛尚父子被杀。
从对绵竹战斗的一段描写看（《三国志邓艾传》），邓艾也清楚知道自己的危险境地。邓忠（邓艾儿子）、师纂（邓艾司马）进攻诸葛瞻被打退，都说不能再攻击了，邓艾不惜以把邓忠、师纂砍头为要挟，逼着他们再次出战。邓艾说，“存亡之分，在此一举”。可见，邓艾也很担心孤军深入，一旦前进不利，很可能腹背受敌，被“包饺子”。
邓艾
雒城易守难攻，堪称“防卫值100”
其实诸葛瞻没必要仓促北上，有一个地方比涪县、绵竹都更易于防守。这个地方就是，雒城。
刘备打雒城打了一年多，拖延时日，损兵折将，可见雒城城高墙坚，易守难攻。当时，刘备手下庞统（死于雒城）、法正都在，麾下还有魏延、黄忠，正处于攻击能力最强的巅峰。
从另一个角度看，当年刘璋最强大的时候，派刘璜、冷苞、张任、邓贤在涪县抵御刘备，没有守住；刘璋让李严统兵守绵竹，李严（被刘备认可的、懂军事的人才）掂量绵竹守不住，也投降了。可见雒城比涪县、绵竹更适于坚守，堪称“防卫值100”。
当然坚守还要辅之以坚壁清野，把老百姓、粮食都移走，让邓艾找不到人，找不到粮食，得不到补充，不断被消耗、削弱。这个办法刘璋抵御刘备时，也有刘璋的大臣曾经提议过。
姜维
坚守雒城三个月，战局或许有大变化
只要诸葛瞻能够坚守雒城三个月到半年，邓艾的部队会非常尴尬，进退两难。如果再加上钟会的军队因为粮草不济，不得不撤军的话，姜维就有可能回过手来，收拾邓艾的孤军。
不会战略撤退的人，就不会战略进攻。诸葛瞻的思维还停留在寸土必争，节节防守的层面，没有把蜀汉内线宝贵的有限力量用在刀刃上，错失了蜀汉最后的机会。
