不管唐朝法律多么严密，甚至天衣无缝、完美无缺，但执行和遵守法律的是人。自唐玄宗后期起，法律已经无法无法维持其严肃性。所以，唐朝建立后，尽管陆续出台了《武德律》、《唐律疏议》等律法。建立了比较完善的律法体系。到了中晚唐已形同虚设。社会没有了法律来维护，唐朝也就不免衰亡了。现在，我们来简要地分析一下大唐衰亡的原因。
1.府兵制存在弊端，导致大唐置十节度和经略使，王朝潜伏了危机。
建立在均田制基础之上的府兵制是大唐沿袭西魏权臣宇文泰建立的制度。特点为兵农合一，府兵在平时从事稼穑，战争来临拿起武器、勇赴前线杀敌。有全民皆兵的意思。
唐玄宗天宝年间。由于均田制度不适应生产力的发展要求，府兵制已经日暮途穷，没有了生命力。
唐玄宗随机应变，设置了十节度和经略使镇守边关。看看：严密的法律对帝王有约束力吗？
2.安禄山造反，唐朝由盛而衰。
节度使、经略使在自己的独立王国权力巨大。政治经济、财富一把抓，很快拥有了可以与中央政府叫板的实力。开始嚣张跋扈、目无中央。此时，朝廷依大唐法律想收回节度、经略使的权力已经不可能了。在强大的武装力量面前，法律是一纸空文，不服，灭了你。
安禄山有艰苦卓绝的从军经历，是个足智多谋的枭雄。他拥兵自重，于公元755年在范阳起兵造反。八年后，“安史之乱”才平息下来。此时，唐王朝已经千疮百孔了、奄奄一息了。没人敢叫安䘵山依法安分守己，忠于朝廷不反！
3.皇帝不学习法律，一意孤行。
唐玄宗中后期各地藩镇已拥有实力，开始不听朝廷号令了。由于藩镇星罗棋布、遍布全国，他们时而助朝廷平叛，时而自己叛乱。反复无常，不可信赖。
唐德宗汲取教训，不相信藩将与文武朝臣了，只信身边的宦官。他根本不学习法律，你拿法律来管他试试！
4.宦官有了军队，敢于邈视法律。
德宗授权宦官掌管了神策军，这一支军队的数量竟有15万众之多。宦官有恃无恐后，开始干涉朝政了。中央政府没有人敢拿法律跟这些没有信仰的家伙说话了，法律何用？
顺宗、宪宗、宣宗想办法除掉宦官，可是只有法律没有武装力量，谈何容易？
自宪宗后，宦官开始废立皇帝，政治污浊，藩镇又尾大不掉，这事大唐法律解决不了。法庭在哪儿，皇帝就不知道。
而懿宗、僖宗大概是因为看不到大唐复兴的希望了，开始贪图享乐、荒淫腐化了。僖宗对宦官田令孜言听计从。流寇昌蹶之日，还要借助外力才摆平！你拿法律叫田令孜出兵保卫祖国，他是不会干的！
5.黄巢饿肚子，法律不能当饭吃。
875年，黄巢起义爆发。田令孜带着僖宗往蜀道而逃，藩镇多坐视不理。迫不得已，中央只能赦免罪犯李克用。让他带兵平叛，李克用带领沙陀、鞑靼几万人马居然把黄巢灭了。罪人比朝廷功臣有用，这法律是怎么执行的？
6.李全忠就是法盲，导致唐被梁所篡。
僖宗死后，昭宗继立。他与宰相崔胤密谋诛杀宦官之事，宦官有李茂贞撑腰不惧。崔胤招李全忠带兵尽诛宦官和李茂贞。拿法律说事，僖宗是滥杀无辜，他凭什么大开杀戒？宦官犯事了交由司法部门啊，他不以身作则，有什么法子？
李全忠助皇帝杀了宦官后，把昭宗劫迁到洛阳后就把他杀了，改立李柷为昭宣帝。这李全忠就是法盲，相信没人为他搞普法教育，法律于他不管用！
终于，在907年，有290年的大唐帝国被梁所篡，结束了生命———尽管大唐法律条文还在！这不是绝妙的讽刺吗？
总结：虽然大唐帝国早建立了比较完善的法律体系，但应该以身作则、守护法律的人，如皇帝唐 玄宗、宰相李林甫等等自己不遵守法律，还带头破坏了政治生态，导致了安史之乱。安史之乱后，藩镇割据、牛李党争、宦官干政进一步削弱了大唐实力。且主角都是可以解释法律的人，他们知法犯法，谁来匡正呢？这让皇帝无力行使皇权，最终导致大唐衰亡。事实求是地讲，法律没有武装力量有说服力！
