梁山如果不招安，还有两条路可走，那么这两条路的结果又是什么
对《水浒传》一书而言，最具有争议的话题，莫过于宋江主张的招安问题，那么招安究竟是对是错呢？在解答这个问题之前，我们先做个分析：如果宋江不主张招安，那么摆在梁山面前的，风月认为，还有两条道路可走。
萧让读招安圣旨
一、推翻宋朝，自立为王
宋微宗时代，北宋的时局已经非常不乐观了，内忧外患，各种矛盾逐渐凸显。可是执政者仍不自知，整日耽于声色犬马，朝廷上下，皆是谄媚奸邪的大臣。在这种情况下，梁山最应该做的，似乎就像是李逵说的：杀进开封，宋江做皇帝，他们做将军。
可是，这能够成功吗？
首先我们对比一下军事力量，梁山方圆不过几百里，可战之兵不过数万，而且全都是一些打家劫舍的小喽啰，梁山说起来一百单八好汉，但能够独当一面的大将，却寥寥无几。
李逵喝毒酒
而北宋朝廷，全部兵力加起来，百万是有的，并且能够领兵作战的大将多不胜数，呼延灼、关胜这些人乍看起来非常厉害，吴用朱武似乎也颇有谋略，但真正对上那些长期在边关与夏、辽、金作战的百战名将，是很难有胜算的。
梁山之所以能够打败童贯、高俅，一来是仗着地利之势；二则，是这两位统兵作战的主帅太过愚蠢，所以梁山才会取得胜利。毕竟征个方腊，梁山众头领都十去七八，若真要出兵对抗整个北宋朝廷，梁山能不能打出山东都难说。
梁山征战（剧照）
其次，再分析一下梁山的“道义”所在，也就是所谓的政治立场。在古代，但凡起事者，都要寻求一个冠冕堂皇的理由，例如陈胜吴广要弄一个“大楚兴，陈胜王”的故事来体现自己的正义性；刘备打着汉室宗亲，光复汉室的旗帜，李自成则喊着“闯王来了不纳粮”的口号。
可是梁山却没有什么优势，这个团体，虽然竖着替天行道的大旗，但是却没做过多少替天行道的大事，在百姓眼中，他们就是一群穷凶极恶的盗贼，为人所不弃。而且，北宋朝廷虽然腐败，但是对于百姓来说，却谈不上民不聊生。
林冲染风寒而死
所以，梁山一旦举起对抗朝廷的旗帜，绝对没有赢粮而景从的现象，而是寸步难行，因为他们在道义上站不住脚，这就是所谓的名不正而言不顺。
最后，梁山的财力，也无法支撑他们发动战争，古代封建社会的起义，说起来是农民起义，但是这些势力的背后，总少不了一些士族豪门的支持，因为打仗很大程度的就是打的财力。
粮草、兵器、马匹等等，每天的消耗都是天文数字，而梁山并没有什么经济来源，他们最大的敛财手段，就是打家劫舍，凭着这样的财力，拿什么去和朝廷抗衡。所以，对于梁山来说，推翻朝廷，自立为王，此路不通。
柴进辞官还乡
第二、维持现状、打家劫舍
那剩下的选择，就是继续在梁山打家劫舍，大块吃肉，大口喝酒，可是这终究不是长久之计。就像上文所说，他们没有正经收入来源，等到梁山周边的城镇都被洗劫过以后，梁山拖家带口十余万人，就要坐山吃空了。
即使他们找到了生财之道，或者自己开荒种粮，可是他们结婚生子的大事怎么办？有多少女人愿意嫁给一个强盗呢？难道他们都像王英一样，抢夺女子做妻子吗？这样即使成功，也很难保证忠诚度。
吴用、花荣于宋江墓前自缢而死
而且，作为强盗的子嗣，他们也很难有一个光明正大的身份，做强盗已经辱没先人了，难道他们还想自己的子孙后代一直做强盗，在世人面前抬不起头吗？毕竟不是所有的好汉，都像武松、鲁智深一样不好女色的。
如果选择继续做强盗，像呼延灼、关胜等朝廷降将，肯定会走人的，毕竟宋江当初招降他们是许诺今后会受招安的。而且梁山山头林立，许多派系互相看不顺眼，如果没有一个统一的目标和信仰，梁山很快会分崩离析。
由此看来，继续做强盗这条路，看似美好，却也是很难走下去的。
梁山受招安（剧照）
结语：
所以，招安才是梁山最好的出路，宋江主张招安，并没有错，让一众兄弟，摆脱强盗的身份，堂堂正正做人，衣锦还乡，这何尝不好？坏只坏在，宋江的运营方式和过程大错特错，他太过心急。
朝廷派遣陈宗善第一次招安，并没有许下什么条件，诏书也是施舍的口吻，这种情况下，宋江若非吴用拦着，都差点答应了。在真正受到招安后，宋江被当作枪使而不自知。朝廷先是驱虎吞狼，让梁山和方腊拼个两败俱伤，然后过河拆桥，彻底搞垮了梁山集团。
陈宗善
只能说，宋江的政治手腕太过稚嫩，毕竟他只是一介小吏出身，相比沉浸官场数十年的蔡京等人，他犹如一个孩童，被轻而易举的就给收拾了。所以，梁山众人，在宋江主持下的招安，除了获得一个虚名，没有什么实际利益，而梁山所付出的，却是惨痛的代价，这，才是宋江最失败的地方。
