大阪之阵
从丰臣秀吉死亡到丰臣政权覆灭之间的时间跨度有17年之久，其中有2场战役一直是后世之人讨论和研究的重点，就是关原合战和大阪之阵。很多人认为，大阪之阵选错了统帅。呼声比较高的有长宗我部盛亲、宇喜多秀家以及真田昌幸。今天我们就来讨论一个问题：大阪之阵，长宗我部盛亲、宇喜多秀家以及真田昌幸，哪1个堪当统帅？
长宗我部盛亲
长宗我部盛亲
关原合战之时，长宗我部盛亲本来响应内府德川家康号召征伐上杉景胜，却在被石田三成卡住关口、截住部队后莫名其妙加入西军。之后关原开战后，他布兵离主战场老远，未开一枪，听闻西军战败扭头就跑。
长宗我部盛亲
很难想象，这样一个人如何能够成为大阪之阵的统帅。长宗我部盛亲固然是曾经的大名，但他本人并无傲人战绩，而且四国当时的战力比起本州九州是差了一档的，服众也是很大的问题。
宇喜多秀家
宇喜多秀家
宇喜多秀家，太阁养子，五大老之一，他对丰臣家忠心耿耿，曾以主力身份活跃于关原战场。他在丰臣政权中的地位是大野、真田、后藤无法比拟的。这也难怪很多人觉得让他领导大阪之阵会更好。
从身份和战力看，宇喜多秀家是远超盛亲的，他一直跟随秀吉还上过朝鲜战场，但他能力有限，光一个宇喜多家他无法掌控，搞得家臣分裂甚至重臣户川家等都投靠了家康。有说法说他拒绝了大坂方的邀请，不过就算他来也没戏，他没有统领大军的才能，也镇服不住浪人头领们，面对浪人不同的意见很难做出正确决策。
真田昌幸
真田昌幸两败德川的战绩可以说是相当能够服众，而且由于历史的原因，真田昌幸无论怎样也不会倒向德川。更何况从真田昌幸的遗言来看，他是完全站在丰臣一方，并为其未来谋划的。
真田昌幸
除此之外，真田昌幸占据浓尾，近畿堵截的战略和信繁一开始提出的出击战略思路相同，而且比笼城更有机会。这个战略若实施得当，丰臣最差也能作为一方大名保存。
综上，大阪之阵，长宗我部盛亲、宇喜多秀家都难当统帅大任，倒是真田昌幸有一定的威望和能力当此大任。不知道你们有没有更好的人选？
大阪之阵，长宗我部盛亲、宇喜多秀家和真田昌幸，哪1个堪当统帅？
