主页 > 历史 > 关羽失荆州,最大的问题出在谁身上?不是孙权,不是刘备!

关羽失荆州,最大的问题出在谁身上?不是孙权,不是刘备!

2020-09-17 16:43未知阅读:1785评论:0

关羽

关羽失荆州,有人说是因为错信孙权,有人说是刘备考虑不周的问题,但其实背后最大的问题还是出在诸葛亮身上,这怎么说呢?今天我们就来简单分析一下这个问题吧。

诸葛亮

诸葛亮的隆中对战略是陇西和荆襄两条线同时并行。本来就没有固守的思路,一直都是要寻隙进攻,削弱对手。刘备消耗的是益州的资源,不是荆州。关羽那边一直养精蓄锐等着呢。

刘备

所以刘备搞定汉中后,马上给关羽假节钺的权力。这就是为了让曹操不得喘息,虽然刘备弱小,但曹操面对的威胁更多。虽然刘备只有益州和荆州,但曹操的防守线长,所有地方都要兼顾。关羽的战线拉的也根本不长,所有战斗都发生在荆北那一块地方。

诸葛亮

有人说,一切失败的根源都是东吴的背盟,并以此判断孙权鼠目寸光,背信弃义,照这样来看,刘备和关羽天真地以为孙权是个老实人不是也是失败的根源之一?实际上,关羽荆州之败的背后最大的问题还是出在隆中对。隆中对就是说要跨有荆益,天下有变时对中原两路出击。孙权当然也想以刘备为援,但是前提是他自己得跨有荆扬。

刘备

刘备在隆中对的实行过程中始终对东吴有些巨大的地理优势,不管是身在上游的襄樊还是包抄之后洛宛,对孙吴所在的江东和徐州都是。一旦刘备想要进攻,几乎无险可守。隆中对就是把东吴的床放在刘备的刀下。

刘备

蜀汉有荆州就不可能结好孙吴。下游政权安全考虑是必须要拿到三峡关口的,光看地图也知道没有南郡的东南政权有多大隐患。政治互信永远都是建立在满足两方心理安全和事实安全基础上的。蜀汉集团在湘水之盟前吕蒙攻荆南时就应该重视重新审视战略方向,可是没有。

孙权

东吴当时面临着2套方案:一是,取荆州,守三峡,先保证自身安全再图谋进取中原,保险方案;二是,拿合肥,进徐州,赌盟友是北上一起包围中原还是东进抄我老家,激进方案。

孙权

以当时的局势,第1套方案才是东吴的最优解。合肥太难打,啃不动,徐州打下了也守不住,还不如背刺盟友抢荆州。从东吴视角看,选前者没错,而从现代人的视角看,选前者真是大错特错。

孙权

孙权的如意算盘是,根据诸葛瑾的说法,曹丕篡汉,刘备出于政治姿态应该北伐。这可以说是不折不扣的战略误判。无论刘备方当时多么强势,三方博弈中较弱的两方也不能先打起来。这等于是送魏称霸,以至于直到最后三国灭亡,也没能扭转此局面。

关羽失荆州,最大的问题出在谁身上?不是孙权,不是刘备!