行文之前，首先要说一句政治正确的话，邓世昌是个英雄，这一点应该没有疑问，但是，这个世上没有完人，本文的主旨是通过历史细节，还原一个有血有肉的真实的邓世昌，并未对先人怀有任何不敬之意，请各位看官谅解。
历史细节一：致远舰沉没，与忽视军令有一定关系
至今一般的学者都认为，邓世昌的“致远舰”是在冲向..军舰的过程中，被..炮火击中，引爆了致远舰的舷侧发射管中的鱼雷，致使致远号爆炸、入水，进而沉没的。
图：致远舰与邓世昌
然而，历史档案留下了一些耐人寻味的细节。
原来，早在北洋水师与..开战之前，水师高层曾经下发过命令，叫各军舰把舰上侧翼的鱼雷都抛弃，丢到水中，北洋水师高层为什么发这个命令呢？
事情原来是这样的，当时北洋水师知道，自己将要面对的敌人，不是什么海盗，也不是什么小国的兵船，而是几乎同样强大的..帝国海军，..海军的火力强大，炮弹不长眼睛，如果..海军的炮弹打中了我舰侧翼的鱼雷，鱼雷发生爆炸，就会把自己的舰给炸沉，这是相当危险的。
所以在开战之前，北洋水师高层下发了这个命令。但是，邓世昌没有执行这个命令，致远舰忽视了这条军令，所以就把鱼雷留在侧翼的发射管里了。
从致远舰事后中弹引爆鱼雷的后果看来，北洋水师的军令是有先见之明的。
历史细节二：李鸿章并不认同邓世昌的殉国之举
我们知道，邓世昌壮烈牺牲之后，清政府对邓世昌给予了大力褒奖，又是巨额抚恤金，又是追赠太子少保，等等各种，民间对邓世昌也歌颂不已。
然而，历史资料显示了有趣的另一幕：在北洋水师的战后总结会上，北洋水师高层对邓世昌的殉国做法非常不满，他们认为，军舰被敌军打沉了，只要将领本身尽了力，那就是无罪的，应该尽力逃生，不应该殉死。
图：邓世昌
