主页 > 历史 > 诸葛亮和庞统有何差别?若让庞统对战司马懿,结果会怎样?

诸葛亮和庞统有何差别?若让庞统对战司马懿,结果会怎样?

2020-10-19 08:43未知阅读:774评论:0

三国时期,群雄争霸,无数的雄主走向天地间的战场,企图分割天下。为了能够达成自己的雄图霸业,这些雄主往往会需要一些谋士来为自己运筹帷幄,出谋划策,因此,三国时期也涌现出了很多优秀的谋士,诸葛亮无疑是这些谋士中最为优秀的一位。

众所周知,这诸葛亮是刘备三顾茅庐请出来的,而这刘备是从水镜先生司马徽口中得知的诸葛亮,司马徽跟刘备讲的原话是“卧龙凤雏,得其一人可得天下。”这卧龙指的就是诸葛亮,而这凤雏,指的就是庞统,二人因此被相提并论,也被后人给不断比较,无数人都很好奇,凤雏和卧龙究竟谁强谁弱?假如凤雏和卧龙的位置调换一下,让凤雏庞统对决司马懿,是否就能够改变蜀汉衰亡的历史结果?

这还得从多方面来看。首先,说这二人风格,诸葛亮虽说是武侯,但其实他的军事能力并不是最为突出的,他实则更懂得把握大局、处理内政,《三国志》中说平定益州后,经常都是“先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。”,除此之外,他最为著名的《隆中对》最基本的思想也就是让蜀汉整一块地盘首先发展经济再向外扩张,可以说,他对于经济发展更为重视。而庞统的风格就不一样了,他是一个相比于诸葛亮更纯粹一些的军事家,尽管他也懂很多治理之道,但他更懂的还是治军之道。刘备去西川之时,正是他给了刘备针对不同情况的不同对策,为刘备铺好了路。

除此之外,还要说说这蜀汉的情况,和魏国相比,差得不是一点半点,后期的蜀汉,上有昏庸的后主刘禅,下无能战之人,最强的不过是蜀汉中、前期毫无存在感的王平和稍有存在感的魏延、姜维等人而魏国还有明主曹叡,五子良将等人坐镇,而且自从魏国恢复了对西域的统治权,其版图、人口都要远超于蜀汉,可以说,魏国在经济、军事实力、人才上完全碾压蜀汉。

因此,如果庞统留到最后来对决司马懿,结果恐怕也不会太好,精通军事,他或许可以多保护蜀汉一阵,但也难以逆转蜀汉被灭亡的结局。