首页 > 历史 >

明末清初他提出限制君权思想,但清朝专制依然达到顶峰

2018-10-20 00:49:37 网络整理 阅读:152 评论:0

在《原君》中,黄宗羲猛烈揭露与批判“君权神授”与“家天下”的封建观念,对封建专制及意识形态进行深刻的批判与无情的鞭挞。随后,黄宗羲便进一步向封建纲常名教的核心“君为臣纲”与“君臣之义难逃于天地之间”宣战。君臣一体,臣的重要性不亚于君。因此,黄宗羲将《原臣》列为第二章。《原臣》论述君臣关系和为臣之道,体现了作者提倡的以天下万民为念的进步思想。

明末清初他提出限制君权思想,但清朝专制依然达到顶峰

在《原臣》中,黄宗羲猛烈批判传统的君臣关系与三纲五常思想,并提出:国家的兴亡和为臣者密切相关,臣“辅君而兴,从君而亡”。此外,黄宗羲运用了“曳大木”形象生动说明:臣不是君的“奔走服役之人”,而要遵循为人臣理,和君共商国是。总之,为臣之道不是“视于无形,听于无声”般的察言观色,也不需要所谓“杀其身以侍其君”的忠诚,更不可认为“天下人民为人君囊中之私物”,而应该“以天下万民起见”,做君之师友。可见,黄宗羲理想社会模式:为臣者和为君者各司其职,一切工作的出发点为民服务,以民为本,社会治理井然有序,从而达到天下太平的境界。

【臣的起源】

君主以为万民服务的宗旨来治理天下,天下之大,事务纷繁复杂,君主一人难以治理,所以才会有臣的出现。可见,设臣之缘由皆为治理天下,服务于万民。

【非臣者】

1.仅仅为君服务,一心想着讨好君主的臣子非“臣”;2.愿与君主共存亡的人也不上真正的“臣”,大部分只能是“愚忠”。本质上来讲,这些所谓的:“臣”只能算是是皇帝“敲剩”百姓的服役者。“三代”以下,万民成了“拉车”的“奔走服役”的工具,群臣成了“描摩人主之意”、“未敢自立一意”、“跻之仆妾之问而以为当然”的奴才,国君成为社会唯一的主人。

【何为臣】

相关文章