主页 > 历史 > 正文

诸葛亮为何不取刘禅而代之?若取代刘禅历史会被改写么?

2018-11-10网络整理阅读:58评论:

诸葛亮为何不取刘禅而代之?若取代刘禅历史会被改写么?

蜀国兴旺是诸葛亮一手造就,而最后的败落亦是诸葛亮的原因。之前,我们谈到诸葛亮是一个好的军事家,但不是一个好的领导。本文,我们谈谈刘备临终时将刘禅托付给诸葛亮,若刘禅不才可替代他成为国君。刘禅生性碌碌无为、迂腐昏庸,诸葛亮为何一直辅佐从未僭越呢?

诸葛亮为何不取刘禅而代之?若取代刘禅历史会被改写么?

历史上的诸葛亮之所以令人敬佩,并非仅仅是其聪明绝顶的大智慧,还有他是忠心耿耿的大忠臣。自刘备死后,诸葛亮在蜀国便是一人之下万人之上了。又可以说刘禅只不过是挂个“皇帝”的头衔,其实朝中一切大事小情皆归诸葛亮掌管,他才是蜀国真正的主人。此时,若是诸葛亮想当皇上只不过是一句话的事,根本不用那么大费周章的取而代之。于理,刘备死前曾明言让诸葛亮取而代之,于情诸葛亮取代刘禅天下归心。诸葛亮却并没有这样做,而是做了“鲁周公”,辅佐皇帝刘禅治国理政、安定天下。

诸葛亮为何不取刘禅而代之?若取代刘禅历史会被改写么?

若问诸葛亮有多“忠”?我们从《出师表》中的表述便能清楚。《出师表》是诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上书的表文。文中以恳切的言辞,针对当时的局势,反复劝勉刘禅要继承先主刘备的遗志,开张圣听,赏罚严明,亲贤远佞,以完成“兴复汉室”的大业。《出师表》也充分的体现了诸葛亮对蜀汉的忠贞不二。

共4页: 上一页1234下一页