首页 > 历史 >

就明清两朝比较而言,明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治?(2)

2018-11-11 13:54:21 网络整理 阅读:85 评论:0

就明清两朝比较而言,明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治?(2)

明朝设秉笔和掌印太监帮皇帝处理奏章,两人加起来基本就相当于一个皇帝的权力。大太监魏忠贤身兼两职,就成了九千岁。当然太监一切的权力还是来自皇帝,势力再大,崇祯一上台,九千岁就倒了。这里扯开提一下,崇祯这个志大才疏的人就是个励精图治,事必躬亲的“好皇帝”,因为他的励精图治,事必躬亲彻底葬送了明朝。

就明清两朝比较而言,明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治?(2)

第三,民族问题。作为人口绝对少数的异族统治者,终清一朝,充满了对汉族的不信任,但是朝廷里又有大量的汉族官员,而且汉族推翻满清的活动也一直未停止过。特别是清初,皇帝出于统治需要,不敢分权,必须独断专行。

就明清两朝比较而言,明朝皇帝多昏庸无能,清朝皇帝多励精图治?(2)

第四,其他原因。包括清朝对皇子的教育,那绝对是中国历史上最严格的,皇帝们从小养成了刻苦的好习惯。还有从历史趋势上看,从皇帝出现的那一天开始,皇权始终在不断加强,最终在清朝达到巅峰,然后彻底崩溃,再无皇帝。

标签:满清 皇帝 历史

相关文章