如果崇祯帝南逃，将解决什么问题？我想最根本的，就是“正统缺失，群龙无首”的问题。
这在乱世是最要命的！
我拿南宋来做比较，假如康王赵构没能侥幸逃过金人的追捕，还会有南宋王朝吗？赵构是宋徽宗唯一一个没有沦为金人俘虏的王子，他的地位具有无可置疑的权威性——其他宗室都不行，你立我也立，彼此竞争，正是明末走向最后覆灭的实况。
再反观明朝，北京陷没后，皇帝（合法统治者）与太子（合法的继承人）以及另两位皇子（二三顺位继承人），均未能逃到南方，而当南京群臣得知皇帝殉国的消息，面临的最大问题，就是一个崩溃中的国家，没有了最高统治者。
明亡之时与北宋亡时，形势各有利弊：北宋也是骤亡，当它整个朝廷全部沦为异国俘虏时，外地并没有一个如明代南京一样的较为稳固的中央级的政治班底，这是明朝的优势；然而明亡时，天下大乱已近二十年，不仅外敌频频入侵华北山东等地，腹里之地（陕、湖、豫、皖、川等广大地区）也遭受了严重摧残，国力十分虚弱，许多地方的统治秩序已经瓦解，这是明朝的致命弱点。
但明朝人通过努力，挣出一个长久的南明（如南宋一般的南明），还是有希望的，关键是有镇乱之主！
然而南都无论是拥立福王还是潞王，都无法百分之百地具有完全无争议的合法性；当时对是拥立福王还是潞王的纷争（以及以后围绕拥立而加剧的内乱），就是证明，同时也暴露了南都治统的致命的缺陷，这也是清朝否定弘光帝合法性，责其擅立，要求他“归藩”的根本。
假设崇祯帝的任何一位皇子及时南来（崇祯有三子），他将必然成为无可争议的正统嗣皇帝，广为官民所拥戴，远比福王（弘光帝）更能消弥南都愈来愈明显的分裂趋势。
