如今很多人都非常厌恶慈禧，认为清朝之所以灭亡，完全是慈禧一个人的责任，这话虽然有些蛮不讲理，但也有一定的道理，因为慈禧掌控的军队与政局，虽然中规中距，没有出过什么大乱子，但这样的清政府总让人觉得有些窝囊。
光绪帝才是当时的皇帝，但慈禧发动政变之后，皇帝就已经成为了象征，彻底失去了任何权力，尽管后来光绪当上了皇帝，但这并没有什么用，其实光绪一直都想掌控权力，他想等到慈禧死去那一天，，然后再彻底爆发，然而万万没想到，慈禧居然在死之前把光绪给毒死了。
那么如果光绪能勇敢一点，将慈禧给杀了，那么清朝会怎样呢？会不会就不再有屈辱的辛丑条约存在了呢？光绪是一个有才能的人，一个一品大臣，只因帮助考生考试作弊，就直接被光绪给砍了头，从这就能看出，光绪并不是一个昏君。
那么如果当时他想刺杀慈禧，有没有可能成功呢？原本整个清朝的皇宫侍卫都是上三旗掌控的，而慈禧是正蓝旗出身，她政变之后，就把上三旗的侍卫全都给驱逐回家了，取而代之的全都是正蓝旗的人，这些从慈禧婆家出来的侍卫，只听慈禧一个人的话，原本他们连当侍卫的资格都没有，但慈禧帮助了他们，提拔了他们。
也就是说，在宫廷之中，光绪不可能杀了慈禧，同时整个紫禁城也都是慈禧的人，清朝当时还拥有百万雄军，那么这些军队都是听谁的呢？其实慈禧的政治手段的确非常高强，她的政变并不是一时心血来潮，而是早有谋划，从山海关到天津，最后再到紫禁城，这些地方的军队都已经被慈禧所收买。
而光绪帝当时想要杀慈禧，不可能借助任何外力，他只有一个办法，那就是亲自动手，因为只有光绪帝本人才能接近慈禧，但可惜的是，光绪帝并没有动手，于是就导致了自己悲剧的一生，而如果光绪帝动手了，清朝真的会变得更好吗？
当时光绪帝比较看重的人，以康有为为首，但由于光绪帝没有权力，所以这批大臣到死都没有享受到过权利，而慈禧比较看重的大臣则是李鸿章，左宗棠等人，不论是李鸿章还是左宗棠，其实都是治国之能臣。
反观康有为，虽然饱读诗书，但被很多人诟病为没有真才实干，只会纸上谈兵，从成绩上来讲，康有为自然是永远都无法跟左宗棠李鸿章相提并论，因为他根本就从来没有拿到过权力，没有权利又用什么来做出成绩呢？
康有为一直都很不喜欢慈禧，在1895年，他发动了公车上书，要求光绪帝革新政治，尽管因为光绪帝没有实权，说，以这次公车上书是非常失败的，但光绪帝并没有放弃后来的他提供了许多的理论知识，为戊戌变法打下了基础，那么主张启用康有为的光绪帝，跟一力推崇李鸿章还有左宗棠的慈禧太后比，究竟谁才有可能救得了晚清呢？
