首页 > 历史 >

新书经眼录:《〈楚辞〉校证》

2019-02-22 07:03:01 网络整理 阅读:159 评论:0

新书经眼录:《〈楚辞〉校证》

书名:《〈楚辞〉校证》

作者:王伟

汤序波

近日,我通读了中华书局新近出版的王伟副教授的《〈楚辞〉校证》(国家社科基金后期资助项目),震撼比较大,窃谓此书堪称《楚辞》校勘史上的重要成果,具有很高的学术参考价值,也确如周建忠先生所言,“(这是)一部近年难得一见的楚辞著作”。

从目前的研究现状来看,《楚辞》研究虽呈现出多角度、多层次的百花争鸣的局面,但其文献研究仍然是起点和基础,而相关的文本研究则更是重中之重。《楚辞》从最初的产生、结集而辗转流传至今已有两千多年的历史,其中难免使文本的本身产生诸如倒、脱、衍、讹的许多错误。历代学者特别是现代以来如游国恩、姜亮夫、闻一多、刘永济、朱季海、汤炳正等人对此做了大量的校勘工作,成就无疑是巨大的,但还不能说已尽善尽美了,其中也还留有许多问题需要继续探讨。校勘工作,趋势当然是后来居上,即在前人研究的基础上向前推进。这话说起容易做起难。而王作在先贤时彦研究的基础上,不少地方确实有历史性的推进。可谓“穷极研几,后出转精”。全书校证出《楚辞》文字近七百处,总计558条,且信而有征,言之成理。

古籍整理中,选择底本最为重要。作者校证工作是以明覆宋本《楚辞补注》为底本。我们知道,洪兴祖的《补注》为补东汉王逸《楚辞章句》而作,它是现存最重要的《楚辞》古本,惜宋椠亡佚,其始刻面貌,不可考知。今存最早者共有两个系统:一是明汲古阁重刊宋本,二是明覆宋本。这两种本子各成系统,也各有所长(优点)。此书系在其博士论文《〈楚辞〉校证》的基础上修订增补而成,按他的说法是“连续不间断十二年”。这种工匠打磨精神,在学风日趋浮躁的今日尤其值得提倡。

相关文章