在中国古代的所有建国皇帝中，有一位称帝的过程没有进行了鼎力挞伐，而是从孤儿寡母中争取了山河。他所竖立的王朝鼎祚也非常短暂，二世而亡，所今后世对他的评价也不是很高。
然而，在西方史学家眼中他倒是中国古代最伟大的皇帝。这位皇帝不是秦始皇，不是汉武帝，而是隋朝建国皇帝隋文帝杨坚，甚至以“千古一帝”来评价他。笔者认为，隋文帝最大的进献是拯救了中华文明，其时的中国深陷五胡乱华杂沓局势，汉族人数大减，一度到了少数民族的田地。
隋文帝用很小的价值登上了皇位，规复汉姓，沿用汉魏以来中国的传统服饰，同时以很短的时间就击败了强悍的突厥，被突厥尊称为圣人可汗。胡人统治者热衷胡化，隋文帝前辈因辅助胡人有功被赐赉胡姓，但他一称帝后立刻恢复本身的汉姓，力行汉化。
同时，隋文帝进行了一系列富有成绩的改造，本人则崇尚勤俭，国力逐渐获得了恢复，汉族的力量终于再次获得了恢复。若是没有隋文帝的开发之举，基本就弗成能有后来唐王朝的鼎盛时期。
在西方人眼中，秦始皇和隋文帝都是中国改造力度最大的皇帝，涉及的改造包罗了政治、经济、军事、社会、文化等各个方面，对后世发生了极大的影响。英国《剑桥中国隋唐史》如许高度评价隋文帝：
“隋朝覆灭了前人过时和无效率的轨制，缔造了一个中央集权帝国的构造，在历久政治盘据的区域成长了配合的文化意识，这一切同样了不得。”然而，因为隋朝二世而亡，加上唐朝统治者对隋文帝的锐意打压，使得人们对随隋文帝的评价显着不相符汗青。
好比，唐太宗对隋文帝的评价就很一样。有一次唐太宗扣问房玄龄等人隋文帝若何，房玄龄赐与了高度评价，“克己复礼，勤劳思政，每一坐朝，或至日昃。五品已上，引之论事。宿卫之人，传餐而食。虽非性体仁明，亦励精之主也。”
可唐太宗不这么认为，他认为，“此人道至察而心不明。夫心暗则照有欠亨，至察则多疑于物。自以欺孤寡得之，谓群下弗成信任，事皆自决，虽劳神吃力形，未能尽合于理。朝臣既知上意，亦复不敢直言，宰相已下，承受罢了。”无论唐朝统治者若何打压隋文帝，有一点是共识，就是隋文帝的确是一位有着雄才简略的帝王。
参考资料：《旧唐书》、《隋史》
免责声明：图文起原于收集，若有侵权请关联删除
