主页 > 历史 > 正文

隋朝几乎跟秦朝做了同样的事情,也成了最短暂的王朝

2019-04-15 12:20暂无阅读:1356评论:0

秦、隋极为相似。周衰到七国兼并,晋亡至南北争雄。皆是历久僵持,政权割据。战国时期约两百年,南北朝时期约一百六十九年。秦扫六合,隋灭南陈,宏观上皆是竣事大盘据的中国,秦始皇、隋高祖是开万世之基业的帝王,秦亡于二世,隋亦然。隋朝几乎跟秦朝做了同样的事情,也成了最短暂的王朝。唐太宗笨不应与隋炀帝相提并论,当然题主是问了如许的问题。

我认为隋炀帝比之秦二世,唐太宗比之华文景二帝。历久盘据的九州大地,如同病骨支离之人,数剂猛药重获新生,四肢八脉不免还未获得五脏六腑的统筹,试问大病初愈之人不多加保养,却上蹿下跳担山赶月一样,若何能不旧病复发。秦被楚灭,六国余孽终是轰轰烈烈。隋亦被各地军阀所灭。汉唐治理世界之功弘远于平定世界。

看到把唐太宗和隋炀帝放一就烦,隋炀帝这种亡国之君给唐太宗提鞋都不配,唐太宗24岁统一华夏,隋炀帝干了吗,唐太宗29岁逼建国皇帝李渊退位,隋炀帝29岁有能力逼杨坚退位吗,唐太宗33岁灭了东突厥当天可汗,隋炀帝33 岁在干什么,突厥兵临长安城唐太宗带着六小我跟突厥商洽,隋炀帝40几岁还被突厥围在雁门抱着儿子哭肿了眼,唐太宗当皇帝时代灭了东突厥吐谷浑高昌等多个国度。

唐太宗打高丽带10万人灭了高丽15万,隋炀帝带一百人被人打得打败而归,隋炀帝修运河死了几百万人,唐太宗干了吗,隋炀帝坐龙舟去江都,唐太宗干了吗?唐太宗干了好多为国为民的事,隋炀帝一件都没有干,隋炀帝干了好多病国殃民的事,唐太宗一件都没有干,这里就纷歧一举例了,真的看着这种问题就躁急,太羞辱唐太宗了。最大问题就是,政治上杨广还和南术士族经常眉来眼去。

想络续强大南术士族在中央的势力,打压北方贵族,问没问过那群逆天的关陇贵族定见?看没看见那群山东俊杰在那磨刀?南方的经济实力即使起头崭露头角,但和北方那群出则为将、入则为相的大神们基本无法相提并论。连迁都洛阳如许的事都干得出来,作为小表弟的李渊都看不下去,知道你这大表哥靠不住后,早早经营看准时机和你闹掰。

想起来经谈论提醒,李渊年数上才是大表哥!李世民是少有的明君,在政治上绝对不会犯如许的错误。他早期做好与民歇息的内政,等时机一到,施展本身看家的军事手腕要么做到一举歼之,要么打到人家门口了发实际在啃不下就留给子女再去解决,高句丽就是在李世民儿子唐高宗李治在位时代被灭掉的。1.精简吏制是唐贞观时期一项办法,贞观官员人数是武则天时期的1/3,这即降低了公民的肩负,也避免像隋朝一般过度搜刮公民,唐一朝“隐户”现象严重。

唐《通典》作者估量唐朝各期至少有1/3隐户没被统计,如许唐初民间整体钱粮不高。2.整个贞观时期,没上任何大工程,隋朝38年,新建:大兴城(长安)、新都洛阳,开大运河,工程伟大且距离很短,对民生造成伟大损耗,贞观时期首要建筑了几处宫殿,对民生的损耗不是一个级别。3.贞观后期,李世民有好战倾向,但仍根基连结在掌握局限内,亲征高丽,兴师15万,人力是杨广亲征的1/8,战事晦气也能实时退却。