众所周知，战争打的是后勤，固然有所特例，但往往后勤优者更轻易获胜。凭据史书记载，一个秦军每月口粮大约40斤，若是以王翦攻楚60万工资例，一共进行了2年时间，就需要大约30万吨的粮食。并且，秦始皇一统全国，一共持续了9年。姑且不谈若何运到前方，就说秦始皇若何做到不缺粮？
若是以今天的农业生产来看，虽然无独有偶，但在战国时期每亩产量1.5石，大约180斤摆布，3亩地才可以一个士兵的消费，若是加上各类运输的损耗，所以秦始皇需要的粮食就更为惊人了。然而，《史记·秦始皇本纪》却没出缺乏军粮的记载。当然，或者是司马迁没有记载，但从灭六国的战事顺利这一点来看，应该是秦始皇不缺军粮，不然战事就会变得重要。
秦始皇时代，秦国近年肩负如斯繁重的军粮生产，能够推想，若是秦国没有一个空前蓬勃的农业，基本就无法保障这种规模的战争。但史书上却没有秦国农业生产方面的过多记载，所以这个问题一向困扰着史学家，直到1975年湖北挖出一座古墓，出土文物或解开实情！
1975年，考古专家在湖北云梦睡虎地发现了一座秦朝古墓，墓主为秦代仕宦“喜”。更大的惊喜是，在这一古墓之中，发现了1155枚秦代竹简，首要记载了秦朝的司法轨制、行政文书、医学等方面的内容，让人读之动容，个中部门内容还推翻了汗青。这就是“云梦睡虎地秦简”，部门内容就解答了秦始皇为何不缺军粮。
众所周知，自商鞅变法之后，秦国就是“有法可依、法律甚严，秦法于吏于民都有绝对权势”，司法渗透到社会的方方面面。但秦法事实若何仔细，人人却说不出子丑寅卯。经由这一批秦简，足以能看到秦法的“可骇”之处。
在《秦律十八种·仓律》中，对农业生产中的种子，就极为正视，所谓“县遗麦认为种用者，殽禾以臧（藏）之”，把不受迎接的麦种与禾种立法一致正视。在古代社会，因为没有磨具，无法脱壳，所以麦子往往不受迎接。
种：稻、麻亩用二斗泰半斗，禾、麦亩一斗，黍、荅亩泰半斗，叔（菽）亩半斗。利田畴（地盘肥饶），其有不尽（到）此数者，可?（也）。其有本者，称议种之。
有了种子之后，若何莳植呢？秦朝官府还有专门的莳植指导，敷陈你每亩莳植几多水稻、麦子、小豆等。显然，从这一点能够看到，秦朝官方应该做过莳植实验，找到了一条相对最佳的科学播种总结。
这一点就很可骇了，在我们熟知的汗青上，因为承秦制的汉朝或者做到了，但后世的隋唐宋元明清都无法真正做到这一点。
领了种子之后，就面临莳植问题，秦朝还有一项优惠政策，足以让后世农民恋慕嫉妒恨，《秦律十八种·厩苑律》记载：
（假）铁器，销敝不堪而毁者，为用书，受勿责。
这句话的意思是，农民向官府借用了铁制耕具，若是是使用过程中损坏的，那么只要书面解说一下，不消补偿更不会受到责骂。显然，这是秦国官府对农业的高度正视，只要农民卖力干活，尽量损坏了国度耕具，也不消一分钱补偿，后世有王朝能做到这一点？
此外，从“秦公一号大墓”陪葬品中能够看到，有多量铁制耕具，解说了铁成品照样有必然的价格，但秦国却敢于借给农民使用，也解说了对农业的正视。（其时铁成品贫乏硬度和强度，所以不适合建造火器）
莳植了之后，秦朝官府还要负责治理，不克松懈，在《秦律十八种·田律》中也有记载：
雨为〈澍〉，及诱（秀）粟，辄以书言〈澍〉稼、诱（秀）粟及豤（垦）田?毋（无）稼者顷数。稼已生后而雨，亦辄言雨少多，所利顷数。早〈旱〉及暴风雨、水潦、?（螽）?、?它物伤稼者，亦辄言其顷数。近县令轻足行其书，远县令邮行之，尽八月之。
这段话对照难懂，说白了就是：下实时雨和谷物抽穗，要书面申报上级；庄稼生历久发生雨水，要申报降雨量和受益田亩数量等。至于遭到旱灾、水灾、虫灾之类，就更要实时申报了。总之，秦朝官方都在积极介入农业治理，实时认识农业生产的具体动态，而非简洁的认识。
此外，在耕牛正视和粮食的保留使用上，秦朝和历朝历代差不多，这就不多说了。有趣的是，不知道是不是农业生产治理的一方面，《秦律十八种·田律》中有好多禁绝随意砍伐树木，禁绝采刚抽芽的植物，或捉取幼兽等“环保”划定，若是秦国人知道大情况对农业生产的影响，所以要珍爱大情况的话，那么秦国农业思惟的进步就更让人诧异了。
总而言之，商鞅变法之后，秦国是用司法的手段，来保障农民使用最进步的方式、使用最进步的对象莳植，并且国度对垦植的治理，竟然可以具体到如斯水平，足以让人赞叹。正因如斯，或许才有秦始皇不缺军粮供给。
显然，从农业生产来看，在战国七雄之中，若是秦国不克一统全国的话，那么其他国度就更做不到了。
