若论起汗青上的悲情英雄，生怕没有人可以跨越项羽。秦末世界大乱，农民起义师自己是一群乌合之众，一切都是从项羽在巨鹿之战中背城借一起头改变，项羽打破秦军后，义师才算看到了胜利的进展。固然不是项羽亲手消亡秦朝，倒是他给了秦朝最致命的一击，为虐政敲响了丧钟。《史记》记载，项羽赢下巨鹿之战后，召见诸侯的将领，这些人见他的时候非常害怕，跪着向前走，不敢昂首，这个威风就算秦始皇也不曾有过。
然而我们知道，项羽最终是以失败者的姿态呈现于史书。公元前202年，刘邦手下上将齐王韩信统一了黄河以北之后率领大军南下，直逼项羽的戎行；而梁王彭越、九江王英布也率领本身的戎行离别从东方和南方攻击项羽；司马周殷原本是项羽手下上将，这个时候也作乱了，自南而北攻击项羽；刘邦在屡次被击败后，再度获得了汉中萧何募集的新兵，率领本部20万大军自西向东攻打项羽，项羽大军被五路合围，史称“十面潜伏”。
从项羽败亡的过程中我们能够清楚的看到，不光诸侯要结合覆灭他，连他本身的部将也反水他。《史记》记载，项羽正本率领几百士兵突围时迷路，向农民问路时连农民都骗他向左走，究竟左侧是一片池沼，延迟了时间的项羽最终被汉军追上，走投无路的时候又不愿独自坐船渡江，最终在乌江自刎。
从巨鹿之战的人生巅峰到乌江自刎，项羽只用了短短五年的时间。对于项羽的失败，汗青上有好多见解，但遍及认为他在取得诸侯霸主地位的时候，没能合理的分派胜利果实，是他失败的基本，汉朝丞相王陵曾评价：“战胜而不予人功,得地而不予人利”。而项羽分派胜利果实的错误中，最具代表性的错误有三个：
一：猜忌范增的忠诚度
刘邦在评价项羽失败原因时曾经指出“项羽有一范增而不克用，此其所认为我擒也。”范增从项梁时代就追随项氏，最初的方针是竖立姜子牙一般的功勋，对于项羽的感化甚至跨越了韩信对刘邦的感化，项羽本身固然攻无不克却不克平定诸侯，一个很主要的原因就是手下没有宁神的可以分兵的将领，唯独范增对照靠谱，项羽攻击刘邦时端赖范增防御韩信。
并且项羽猜忌范增的原因非常好笑，居然是因为陈平有意教唆离间的计策生效。陈平仅仅率领一些金银，就让项羽猜忌范增的忠诚度了。而范增最终向项羽请辞，路上病发而死，他所代表的的不光仅是他本身，而是项羽看待全世界谋士的立场。项羽如许看待范增，显然他的帐下就不会有萧何、张良、陈平如许的强人。就仿佛三国时期的袁绍，前提优厚，好多人投靠，却基本不克使用，最终人才都投靠了仇敌。
二：分封三位秦国降将
竖立统一战线，与仇敌化干戈为财宝当然没有什么问题。项羽把刘邦遣散出汉中后，烧掉了阿房宫，本身看着千疮百孔的咸阳不肯意多待，就将秦国旧地分给了三位秦朝降将，雍王章邯、翟王董翳、赛王司马欣。从后来的究竟来看，三小我都算是对得起项羽。可是项羽分封了他们，又若何让刘邦等诸侯信服？
并且项羽手下的范增、季布、钟离眛、虞子期等最忠心、劳绩最大的兄弟们反而没有寸土，最后这些人还纷纷被项羽猜忌而走投无路。能够试想一下，昔时武王伐纣，固然最后仍然分封了纣王的儿子，然则若是他仅仅封了纣王的儿子，却不封姜尚等功臣，就算姜尚他们最后不造反，武王不也会被后人讥笑？
三：江东长者未得项羽尺寸实惠
项羽叔侄起兵之初，靠的就是江东后辈信任。正本会稽太守殷通拉他们叔侄一路创业，究竟项羽却杀了殷通。楚国人民眷念祖国，正本立了个楚怀王，项羽却杀了他。并且项羽建都彭城之后，因为自称西楚霸王，只占有楚国旧地，是以不克收到其他处所的钱粮，只能吃本身田园人的钱粮。反观刘邦，开国后马上永远免除了本身田园沛县人的钱粮，固然沛县不大，然则倘若败走乌江的是汉王，生怕他绝对不会“无言颜以对长者”。
《西汉演义》中曾经把这件事进行了具体的合理推解，那就是项梁起兵之初为了募兵，准许楚国人“起义成功后，免除会稽十年钱粮。”如许的情形下，会稽后辈才纷纷相随，让他凑够了八千精锐后辈兵。然则这些后辈兵后来追随项羽赴汤蹈火，九死平生，好多人马革裹尸，项羽却忘了给他们的怙恃免除钱粮这件事，岂不令人心寒。
章邯杀了项梁，项羽却分封了他；公民不吝一死跟随，项羽却忘怀了本身承诺过的三寸之利。汗青上以德报怨的人好多，解说这类人善良；以怨报德的人也好多，解说这类人凉薄。然则同时以德报怨又以怨报德的人，生怕也只有项羽一人了。
