主页 > 历史 > 正文

唐高宗李治真是一个庸碌、窝囊的皇帝吗?

2019-05-15 21:27暂无阅读:916评论:0

李治作为一代君王,为何会被后人吐槽说他是个庸碌、窝囊的皇帝呢?或许“这些人”认为武则天的皇权是从李治的手中“蓄意夺得”的,这就是李治披上了“庸碌、窝囊”外套最首要的原因。然而事实真的是如斯吗?

纵观李治生平,他的人生轨迹也并非那么如意。年少时遵守本身的父亲唐太宗,后来当上皇帝后又受制于长孙无忌等大臣,十分困难在武则天的匡助下将长孙无忌除去后,他又得“屈尊”服从武则天的话,且李治在后来患上了头风病,就将政权悉数交给了武则天手上。但实际上正史所记载的李治并不庸碌,也并不窝囊。

首先,李治的能力我们是弗成否认的。李治的父亲李世民辛辛劳吃力的打下大唐山河,若李治无能,李世民怎会将山河交给一个傻儿子?在真实的汗青上,唐高宗李治也是一个非常有作为的皇帝,只是后来的史学家为了施展出武则天的擅权独断,从而锐意描写唐高宗是一个昏庸无能、窝囊无用的人。

在谁人封建迷信的时期,好多人都相信有长生不老的药物存在,包罗秦始皇在内也是如斯。然则唐高宗却不迷信长生不老,他认为这些成天想着去某个处所寻找长生不老药的人是不睬智的,所以他一旦有些病痛的时候,第一时间想到的是去寻找太医看病,不管太医对他使用什么样的治疗方式,即使是在他的头上扎针,他都邑积极的合营。从他看待生命的立场能够看出来他不克算是一个昏庸、窝囊的君主。

与其说李治被其舅舅也就是长孙无忌压制着,不如说李治是一向在隐忍。李治刚即位,一没有根本,二没有经验,而且唐太宗留下的大臣也对年青年头的李治并不是十分的注重,于是李治根基上就一向处于被长孙无忌等人的掌握之下,之后的李治找来了武则天做副手,在武则天的运筹帷幄下,李治终于成功减弱长孙无忌执政中的势力,并将长孙无忌逐出国都流放外埠。这个时候的他才真正成为当家做主的一国之君。

而且他在面临危机时的处理能力也是十分强的。乾封元年(666),李治审时度势,录用上将李勣率领大军征讨敌军高句丽叛党,协助泉男生重掌国是,此战取得不凡战绩,唐朝共获五部、一百七十六座城、六十九万七千户口,将其划分九个都督府、四十二州、一百县。除此之外,他在位时代还平定漠北,大破西突厥等,唐朝的邦畿在他的统治下达到最大。

最后还需增补的是对后世司法影响深远的《唐律疏议》就是在永徽三年(652)编成的,该法典的公布拯救了无数人的身家人命,原本按仍是法要判处死刑的罪犯,才得以幸免。

而对于李治的皇后武则天,其实也并没有汗青上说的那么野心勃勃,固然李治会被如许的贬低和武则天脱不了相干,然则后来的人们为了尽或者的丑化武则天,于是便写李治窝囊、无能。同时,他们之间的关系也不被中国的传统文化所承认,因为他们最初是儿子和后妈的关系,从而违反了伦理的关系,也不是如今的人们所能接管的自由爱情的观点,所以李治能够说是一个被牵连的人,并不是真正的“窝囊皇帝”。