首页 > 历史 >

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

2019-05-22 03:25:49 暂无 阅读:863 评论:0

央视曾有 个节目上,老舍的儿子,作家舒乙回忆他的祖父,清朝神机营的满族武士,庚子之乱中守卫北京的悲壮故事:

晚清武士大部门使用大刀、长矛和弓箭,兵器稍好的使用抬枪,一种黑火药兵器,两小我把持,射击速度极慢,每次射击时要把火药从枪口倒入,总不免会洒出一些,究竟斗争市,四周四处散落黑火药,不幸被一颗流弹引燃,导致他的祖父被黑火药烧伤。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

面临洋枪洋炮的八国联军,清军将士作战勇敢,实为器不如人,最终空有一腔热血,难以报国。这让后人不堪唏嘘,深感掉队就要挨打的事理。实际上大多数国人对整个晚清军事一败再败的原因都是归结于兵器掉队,事实却并非如斯。

美国春田兵工场博物馆陈列的一挺诺顿菲尔特速射机关枪,上面写着:“英吉利,诺顿菲尔特,敬赠李中堂”。旁边解说写着,此枪1900年八国联军侵略天津时缴获,此役共缴获清军上百把这种机枪。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

清军居然还有机枪?!并且一次斗争中居然被人缴获了上百把!不是说好了他们只有大刀长矛的吗?!

查阅大量资料,稀奇是西方的资料,会发现,关于晚清清军戎行,我们所知并非属实。

关于曾国藩带兵接触,有个奇事儿,就是结硬阵,打呆仗!就是每到一个处所士兵就马上挖战壕,然后悉数进入战壕中,岂论是攻城照样野战,他都是这一招。并且往往以两三万人的军力,包抄和全歼对方几十万人。

这事让人一头雾水:拿着大刀长矛跳到战壕里,若是宁靖军冲了过来,居高临下,从战壕上头用长矛刺他们,石头砸他们,这不是送命吗?怎或者逢战必胜呢?

我们又受骗了,本来曾国藩的戎行中,没有冷火器,悉数都装备着其时世界上最进步的步枪和火炮。曾国藩起兵不久,发现他处于军力上的弱势,暂时募集来的乡勇在肉搏战中,基本不是身经百战的宁靖军的敌手。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

这时,受李鸿章雇佣的华尔洋枪队疆场上示意的开导,曾国藩做出了一个决意,募集了大笔的资金,购置了其时世界上最进步发射米尼弹的前装线膛步枪,12磅野战滑膛炮,在主力军队中,彻底镌汰了冷火器。

这是什么水平呢?美国内战中北军的尺度装备。前装线膛步枪,是其时世界上最进步的兵器。米尼弹,是其时一个划时代的发现,和球型枪弹分歧,是一种圆锥形的枪弹,后背有个凹腔,凹腔完全契合膛线,射出的枪弹高速扭转,在500米的距离上依然有正确的杀伤力!而火绳枪和燧发枪的球形枪弹,枪弹最多在50米内会连结直线活动。

而一支极现代步枪和火炮构成的戎行,该怎么接触?就是挖战壕了!几乎能够说曾国藩是战壕战的发现者,西方人是到50多年后的第一次世界大战才使用战壕战。曾国藩哪是打呆仗?

平定宁靖天堂的斗争中,兵器优势带来的优点,曾国藩,李鸿章,左宗棠等人,极端迷信兵器优势,这几乎成了清军内部共识。

其时世界上只要有进步兵器成长出来,清军就积极购置。好比美国人发现的斯潘赛弹仓步枪,在美国的南北战争中,北军嫌枪贵并没有大量装备,然则左宗棠一看到该枪,马上拍板,大量购置;又好比加特林机关枪,清军比美军更早大量使用。

左宗棠平定回乱,收复新疆的过程中,清军的主力军队,装备的是被称作七连珠的斯潘塞弹仓步枪,被称为排枪的加特林机枪,后膛野战炮。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

..的马队是相当厉害的,但左宗棠的戎行,面临..马队的冲锋,加特林机关枪和斯潘赛弹仓步枪的弹幕回击,轻松平定了西北兵变。

收复新疆的战争中,英国军官罗杰注重到,新疆阿古特的兵变戎行,虽获得英国上万支单发步..援,但和左宗棠的戎行作战,完全被对方火力压制的无法昂首。以至于他认为,即使其时英国戎行的装备,也不如左宗棠的西征军。

不光内战中如斯,即使在外战,清军也拥有火力优势,据法军中法战争中的申报,镇南关战争,装备击针后装单发夏斯波步枪的法军,在斗争中遭遇冯子材批示的王牌军队——悉数装备连发步枪和加特林机关枪,绝对的火力优势,法军大北。

看到这里,会不会诧异?这和我们知晓的汗青完全分歧。因为进步兵器获得战力的刺激,清军不光大量购置外国的进步兵器,也起头仿制过程,这就是所谓的洋务活动。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

实际上,1895年甲午战争爆发前,清军已经完成了陆军的现代化改装,悉数装备最进步的现代化兵器,其水平不亚于欧洲列强,水师拥有了其时亚洲最进步的两艘7000吨级的战舰,定远号和镇远号,号称亚洲第一。

清军依靠进步兵器竣事了内战后,清帝国进入休摄生息,经济获得了极大的成长,以至于到1895年甲午战争爆发前,清帝国一度显现了中兴的或者。

清军的兵器这么进步,为什么我们大多数人,甚至包罗同时代的好多人,都认为清军的兵器掉队呢?

造成这种印象的,恰恰是那些拥有大量进步兵器的洋务派大臣们。曾国藩,李鸿章,左宗棠等人,在给朝廷的奏折里,都是强调对方兵器的优势,不提本身兵器的能力,因为如许才能从朝廷要到钱。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

靠兵器优势打赢了仗,并不克凸显本身的能力,所以他们在每一次的胜利奏折中,都把本身描画成以弱胜强,以劣胜优,甚至有意瞒报实际的疆场景遇。

曾国藩从来不提他究竟是怎么打战的,为什么要挖战壕。左宗棠和冯子材的奏折中,缄口不提他们大量使用了加特林机关枪和弹仓步枪的情形,反而声称对方的火力极猛,兵器极进步,而他们似乎只是靠着大刀长矛之类的器材,就把对方打赢了,以凸显本身的英勇和才略,万一败了,那也是器不如人。

晚清戎行兵器装备掉队?这是撒布已久的谣言!

所以这一时期,资料档案和西方的资料档案,存在着极大的差别。湘军淮军的实际装备情形,和大多数中国人的认知是有很大的不同的。

实际上,舒乙师长讲的谁人故事,是基本弗成能存在的,庚子之乱时,荣禄手下守卫国都的武卫军,守卫天津的聂士成的武毅军,是悉数的德械装备,德式练习。

他们装备的是毛瑟1871和1884单发和弹仓步枪,每一军都拥有上百门现代火炮,两挺马克西姆机枪,上百挺被称为排枪的诺顿菲尔特速射机枪,即使是同时驻守在国都,装备最差的甘军董福祥部,装备的也是马蒂尼亨利步枪,是其时英军的制式装备。

所以,舒乙师长的故事,显然是他作为小说家诬捏的。清军在甲午战争以前,就不再用什么抬枪之类的器材了,没人会拿本身的命去恶作剧。

或许有人会问,既然这个时候的湘军和淮军已经都达到了其时世界的进步水平,为什么会在甲午战争中败得一踏涂地?在八国联军侵华的时候,又如斯的不胜一击呢?

兵器从来不是战争胜负的决意性的身分,人和轨制才是一切的要害。一个国度,没有现代科技研发能力、现代化工业系统、现代化兵器生产能力就弱。

相关文章