湖外故人稀，万里遥情春草绿
荆南良吏在，廿年遗爱岘山青。
这是左宗棠写给一位故人的挽联。时在光绪三年，在钦差大臣、陕甘总督任上的左公平于肃州大营批示大军入疆清剿阿古柏部。所挽的死者叫唐际盛，字荫云，长沙人，曾官至湖北按察使署布政使，致仕后回到田园终老。
左公此联的上联感慨湖南家乡的故人渐次落莫，越来越少了，他此番在万里之外遥想田园春草已绿，眷念着逝去的老同伙。下联则赞誉死者的功业。唐际盛历久在湖北仕进，任鄂省按察使之前，做过多年的荆州知府，所以左公用“遗爱岘山”的典故。西晋羊祜都督荆州诸军事（其时荆州的治地点襄阳），官声很好。作古后，公民很眷念他，在襄阳城外的岘山上为他立庙、立碑。本地公民拜祭羊祜时，睹碑生情，莫不流泪，羊祜的继任者杜预是以将其称作抽泣碑。
唐代大诗人孟浩然写有《与诸子登岘山》诗云：
人事有代谢，往来成古今。
山河留胜迹，我辈复登临。
水落鱼梁浅，天寒梦泽深。
羊公碑尚在，读罢泪沾襟。
以左宗棠的威望，如斯高度评价一小我，哪怕挽联多有溢美，这唐际盛想必也是个不错的官员。可是，在此外一位湘军大佬曾国荃的笔下，这人倒是个操行劣、能力差的官员，能够说是坏透了。
同治五年，曾国荃任湖北巡抚，和同驻在武昌城的湖广总督官文搞得很僵。天不怕、地不怕的曾国荃上疏皇帝和太后，参劾官文，在大清宦海掀起了一场大风浪。而在参官文之前，曾国荃于同治五年蒲月二十七日，上了一道《密陈臬司奸刁疏》。臬司是按察使的别称，曾老九这道折子就是专门向皇帝和太后告唐际盛的状，疏中如斯说：
查有臬司唐际盛，奸刁性成，专以谋求回收为事，由诸生洊得优保至湖北荆州府知府，前年由候补道奉特旨简擢臬司。该员不思力争报称，乃益肆诪张，趋奉当道，倾陷同官于省城之粮台、营务处、牙厘局等处，无纷歧利巴持，多树私党。客岁署任藩司，骄横之气更形辞色。
曾国荃例举唐际盛首要的罪状是犯难驻扎在湖北的湘军成大吉营，在捻军攻击湖北的紧要时期，竟然拖欠军饷，变成叛乱。宦海的同仁和本地绅士对唐际盛气愤非常，并且他不听巡抚曾国荃的劝戒，拒不悛改。是以曾国荃要求朝廷，“严旨将臬司唐际盛立予罢斥，永不叙用。”
固然一省的巡抚、布政使、按察使都是向皇帝负责的，但到了清末，布政使、按察使已成了巡抚事实上的部下，上司向皇帝如斯参部下，并且曾九帅又是丰功伟绩的一等威毅伯，这个折子的杀伤力可想而知。唐际盛一定难安于位，他和总督官文的关系很好，于是朝廷给了他一个体面，让唐际盛本身提出辞呈，辞职归里。
曾国藩、曾国荃兄弟和唐际盛是长沙府的同乡，他们早就熟悉。为什么曾国荃如斯恨唐际盛呢？非让他滚开弗成。说来说去是人际恩仇使然。唐际盛究竟怎么冒犯了曾国荃？他真的有曾国荃笔下那么不胜么？且听下回分化。
