明朝与长城的故事：明朝为什么要修长城?看到“长城”这两个字，人们会习惯性地想起秦始皇与孟姜女这两小我。修长城，势必会增加国度的肩负，必然给人民带来魔难。所以，因为修长城，秦始皇被人骂了几千年。
其实，今天人们看到的长城，根基上都是明朝修的，并不是秦长城。前车可鉴，明知要被后人骂，明朝的君臣为什么依旧要修长城呢?这就要从长城的功用说起。
长城用于军事防御，这一点当然不会错。然则，长城还有军事目的之外的功用。
实际上，长城最早构筑于春秋时代。那时的“秦国”，最多算是中国的一个“二级机构”。中国的边境非常特别，处在南北分边界上。边境之北，是北方游牧民族，农耕文明与游牧文明的辩说在所不免。所以，修一道长城等于筑一道“篱笆”，战争状况下防御敌国攻击，和平状况下防止游牧损害，对政治、经济起到双重保障——这就是长城的两大功用。
明朝的立国，是竖立在将蒙元赶跑到北方的根蒂上的。长城是农耕与游牧区的分边界，也是大明朝领土的北部界限。长城内的汉地十三省，乃明帝国的基本，“出兵轻伐，我亦不祥，”明太祖不主张随意对外用兵，但“有为患于中国者，弗成不讨，”一旦外敌越过长城，踏入汉地十三省，那就必需直接开战。
明朝与长城的故事，战争与长城，是明朝的高频词。明朝建国以来，说界限几乎近年开打，山海关到大统一线尤甚，集中于大同、宣府、蓟州，悉数位于外长城之内。万里长城，不外几米的宽度，蒙元军事势力攻破长城，又可谓是易如反掌。明朝国防扶植的重中之重，是在这一带建筑内、外双重长城，以庇护京师，这显然又不是万全之策。所以，明太祖与明成祖时代，持续对蒙元残存势力实施重拳袭击。壮大的军事袭击，终令蒙元残存势力不敢越长城一步，甚至长城外的五十里非军事区，也很少显现仇敌的影子。
长城阻断了传统的农、牧两区，但农业经济区需要畜牧业区供应畜力与物力，也需要向其出卖农副业及手工业产物等;而畜牧业经济不光需要农业经济区域供应粮食、布疋等各类手工业品，本身的产物同样需要对方的市场。长城南北存在着刚性需求，市场不克工资割断，长城双方的商业交流，势必会沿长城以分歧的体式睁开，长城需要用来做生意。
正常情形下，长城边显现的是平正生意;不正常情形下，出来的就是拔刀抢掠。这种生意，存在必然的国度平安问题，明初接纳细密的提防。洪武四年，准许在沿边几个所在实行“茶马生意”，并非所有的长城关隘都能够打开做生意。伟大的好处辩说，必然导致长城一线的军事辩说。
所以，构筑长城对明朝来说比秦朝更为凸起。明朝前期，大明处于上升期，蒙元处于衰败期，南北矛盾尚不太凸起。
明朝成化年间，蒙元势力从新崛起，蒙古鞑靼部经常抨击陕北、甘肃一带，皇帝召集大臣商议军事防御。大臣们算了一笔账：若是征集5万劳工，用两个月的时间建筑长城，耗银不外100万两。若是派出8万大军征讨鞑靼，每年粮草、运费折合银两快要1000万两。10倍的成本，修长城成为首选方案。
相反，北方游牧民族的作战成本则很低。游牧民族用的是骑马，往来如风，抢掠一次经济收也大。而以农耕为主的明朝，军事动作的成本大，占领游牧民族的草原又无法耕种，甚至基本就没有价格。军事动作的高成本与低收益，修长城花再多的钱，明朝都要下决心干!
构筑长城，优点是显而易见的：涣散的放牧，长城挡着你过不来;大规模的军事抢掠，先得在长城一线拼个令人切齿。何况，明朝的军事精锐——九边重镇，几乎就分布沿长城一线。
构筑长城，哪里是劳民伤财啊!话说回来，秦始皇昔时构筑长城，也不等于残暴，而是精明——没有更好，就是最好!
明朝与长城的故事
