首页 > 历史 >

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

2019-06-25 18:28:16 暂无 阅读:1537 评论:0

诸葛亮是我国三国时期有名的政治家、军事家,也是《三国演义》傍边塑造的最完美的“神”级人物,以至于鲁迅师长评价说“状诸葛之多智而近妖”,可见后世都认为诸葛亮无所不克了。

切实,诸葛亮以弱小的益州为根本,络续挑战占有世界三分之二的曹魏,切实展示了他不凡的军事才能。但诸葛亮数次北伐最终折戟,最基本原因照样国力。因为粮草不济,诸葛亮在占有优势的情形下不得不退军。

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

据史料记载,蜀汉全国生齿不到100万,而需要供养的戎行是10万,仕宦4万,等于说每6小我养一小我。而这已经是蜀汉的极限了,因为蜀汉始终实行的都是军事优先体系,到后期已经显现了“民有菜色”的情形。

战争拼的就是国力消费,既然养兵这么艰难,那为什么打了几百年的战国七雄没见谁成天叫唤缺粮呢?

战国的得名,恰是因为谁人时代的近年交战。从公元前453年到公元前221年,这200多年里,包罗战国七雄在内的大巨细小诸侯国,几乎每年都有战事,小战伤亡数千,大战经常显现几十万的阵亡。

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

就拿赵国来说,长平一战阵亡了40多万,却依然还有十多万的有生力量(李牧军团),也就是说仅赵国就有50万戎行。再拿七雄中最弱小的韩国举例,韩国有几多兵呢?《战国策》记载说“精兵二十万,厮屠十万”,而张仪也曾说过韩国有兵30万。

若是你看战国七雄的地皮分布就会发现,韩国夹在秦、魏、楚几个大国之间,是个四战之地,而在如斯狭小的领土中养30万兵,并且还有20万是精兵,切实弗成思议。

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

要知道三国时期蜀汉地皮可是比韩国大多了,成都平原那更是自然的后方大粮仓,但吴蜀两国合计军力也只是与昔时的韩国相当。既然十分世界的情形下,每个诸侯都城养得起30万兵,那怎么到了三分世界的三国时代,所能供养的军力反而在削减呢?

其实除了生齿基数差别这个原因外,最焦点的原因在于1点,那就是兵制。

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

战国实行的是全民兵役制,只要碰到战事,所有适龄男子都在征发之列,而张仪所说的韩国有兵30万也是指的韩国所能带动的最大军力。而没有战事的时候呢,除了拱卫首都和要塞的戎马,其他人都闭幕回家种地去。

但三国时期就分歧了,履历了400年成长,这个时候的战争已经演进到了职业兵之间的斗争,也就是说平时种地战时上疆场的情形已经不适应于时代的成长了。这就如同冷火器时代一把刀就能够武装一个兵,但到了现代战争,就需要花消更大的财力购置..弹药来武装士兵。

诸葛亮总缺粮,为何战国七雄打了几百年没见缺粮?核心只在1点

恰是因为三国时期的职业兵不介入农业生产,所以看出问题症结地点的曹操率先起头了屯田,这也奠基了曹魏国力的根蒂。而蜀汉的屯田倒是最晚的,诸葛亮第六次北伐才起头在渭滨屯田,究竟没等收获就病逝退军。

尔后期姜维刚想在沓中屯田,曹魏立时提议伐蜀战争。能够说,蜀汉的10万戎马始终处于战时状况,没有介入到农业生产傍边,这也导致了蜀汉最终被拖垮。

相关文章