首页 > 历史 >

“藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡”,这句话该怎么解释?

2019-07-20 21:39:39 暂无 阅读:1367 评论:0

宋人尹源曾对唐朝衰亡进行过评价:

“唐之弱,以河北之强也;唐之亡,以河北之弱也。”——《元史·尹源传》

尹源是宋代有名文人,被称为“河内师长”。他在回首汗青时,之所以有如许的感伤,是因为唐朝的衰亡与藩镇有着慎密的关系。

“藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡”,这句话该怎么解释?

这种现象,也被形容为“千头万绪”。我们都知道,一个政权的兴衰,实际上是多重身分配合影响的究竟,只是在这些影响身分中,会有某个或某些原因显得更为主要。

从某种水平上讲,唐王朝的衰亡,在很大水平上取决于藩镇的兴衰。

唐朝设立藩镇,原本是为了强化统治,然而在具体实行过程中,却显现了尾大不掉的情形。尽管自唐朝中期今后,并非每个藩镇都具备割据的能力,但唐朝的兴衰,实际上照样受处所藩镇所影响的。

“藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡”,这句话该怎么解释?

安史之乱后,唐朝形成了藩镇林立和藩镇割据的政治局势,个中安史旧部持续在河朔一带盘踞,与朝廷八两半斤。在这种形势下,唐王朝为了制衡北方藩镇,又在江南、岭南等地广设藩镇,以求衡量。在此时代,华夏区域也形成了肩负珍爱漕运和遏制河朔的浩瀚藩镇。

然而,这种做法造成的藩镇林立,固然一度维持了唐朝的不乱,却又进一步减弱了中央的集权。事实上,尹源在谈论此事时,还曾有一段话尤为值得注重:

“弱唐者,诸侯也;既弱而久不亡者,诸侯维之也。”

尹源的评价其实非常到位:导致王朝衰微的首要原因,就是处所藩镇的那些“诸侯”。然而,唐朝虽弱,却不至于彻底消亡,则是这些藩镇维持的究竟。

“藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡”,这句话该怎么解释?

说白了,藩镇存在的根蒂是唐朝的存在,他们固然割据称雄,却还不至于进展唐朝消亡,而当藩镇衰败后,唐朝也就彻底失去了依靠,很快便也随之消亡了。

相关文章