众所周知，马谡能够说是在演义傍边被诸葛亮非常注重的一名武将。在诸葛亮北伐的过程傍边，直接就把他吩咐到街亭去守卫。谁知道他却失败了，最后牵一发而动全身，导致了蜀国整个攻击计谋的失败。而马谡本身也被诸葛亮洒泪斩杀。那么我们都知道，兵书傍边有一句话叫做“置之死地尔后生”。为什么韩信项羽等人都做到了这一点，马谡却做不到呢?
首先就是武将小我统帅能力的差距。
要知道韩信和项羽，一个是韩信点兵多多益善的兵仙，一个是力能扛鼎，比吕布还要猛的西楚霸王。无论是韩信照样项羽，在选择“置之死地尔后生”之前，都已经有了很大的名气。所以士兵们甘愿相信本身的主将，俗话说得好：“将为兵之胆”。这两人的实力和名气，显然起到了对于士兵风格鼓舞的感化。
那么马谡呢?在街亭之战之前有名气吗？谜底是否认的。或许马谡因为一些谏言在诸葛亮等人代表的蜀军高层傍边有着很大的名气。然则若是到了下层士兵傍边，之前一向作为幕后的幕僚而存在的马谡，显然就是一个初出茅庐的菜鸟。别说鼓舞士气了，不让士兵心中迷惑就算是不错。
其次，马谡之所以“置之死地尔后生”，完全就是被动的。
基本就不是他的本意。按照演义傍边原文的描述：
谡大笑曰：“汝真女子之见！兵书云：凭高视下，势如劈竹。若魏兵到来，吾教他片甲不回！
说白了，马谡其时完全就是死读兵法。按照兵法上面的描述来干事情，这和战国时期空言无补的赵括有什么区别?
马谡其实一起头的放置就是，安营于山上，直接依靠险地来阻隔魏军进军的道路。面临老将王平的谏言，他表达出来了自傲轻狂的一面。居然直接就选择了和王等分兵驻守。要知道这分兵在兵书傍边能够说是大忌。尤其是其时魏军数量其实要远远跨越了蜀军，马谡选择把原有的军力分兵，完全就是一次彻头彻尾的失误。
要知道这分兵可就给了敌军逐个击破的机会，而魏军恰是如许做的。司马懿到了街亭之后，一边围困了在山上的马谡，一边击溃了在山下驻扎的王平。能够说是正好做到了逐个击破，后来爽性就在断了马谡水源的情形下，来了一出围而不攻。让马谡大军直接就内争，后来直接就放马谡脱离，究竟占领计谋冲要的目的已经达到。
山上的蜀军同心只想要逃跑，正好魏国的目的也不是这些残兵败将，就顺手放他们脱离，直接就占领了街亭。尔后来前来支援的魏延，也被曹魏大军顺手摒挡，自此街亭之战能够说蜀军完败了。
最后说一说，马谡在被司马懿围困之后，还有没有翻盘的机会。
说实话，除非显现事业，不然基本没戏。
之所以这么说原因其实很简洁。看韩信和项羽这两小我，看似都是“置之死地尔后生”，看起来都是没有退路了，然则他们还有一个器材是马谡没有的，那就是计谋纵深。
要知道项羽在“置之死地尔后生”的过程傍边，是处于冲击者的地位。也就是说，他们尚且有着计谋纵深以及选择仇敌的权力。而马谡在被围困之后，固然占有着山顶这一个对于守卫极其有利的前提，然则他已经失去了计谋纵深以及灵活的局限了。
说白了就是，固然看似项羽等人已经处于死地了。然则其实照样有进展的，他们至少还能寻找仇敌的微弱区域，在游走到该区域而且一击致命之后成功翻盘。然则马谡显然已经失去了这个机会，究竟其时十几万大军围着马谡的手下，还没有水。这种绝境已经无法唤起士兵抵制的勇气了。
而马谡的做法也显然并不当当，他面临士兵的哗变。直接就来了一出杀将立威，说起来这威风是立起来了。然则士兵和他的关系直接就对立了起来，要知道按照其时的情形。马谡完全能够说什么带你们回家之类的心灵鸡汤，直接给士兵喝上几碗。一定是可以比斩将立威要好一些吧。
并且其实到了最后，作为主将的马谡本身已经失去了胆子。那么他又有什么来由，要求士兵们苦守阵地呢？
关于这个问题你怎么看？
迎接存眷，讲述三国故事，认识那段鲜为人知的汗青。
