斯巴达克斯起义，是世界局限内影响最大的起义之一。固然其起义的时间（公元前73年），比中国的陈胜吴广起义（公元前209年）的时间晚。然则，因为斯巴达克斯是奴隶起义，而陈胜吴广是农民起义，是以，其形态比陈胜吴广起义要远古一些，只相当于中国西周初年的国人暴乱（国人暴乱严厉地说，还只算布衣起义，不算奴隶起义）。
(斯巴达克斯起义剧照）
斯巴达克斯向导的奴隶起义，总人数一度达到12万人，局限上差不多囊括了整个罗马，并且还直逼罗马城，引得罗马贵族一片惊恐。然则，斯巴达克斯最终却失败了，他失败的原因事实是什么呢？
一、前提太差。
实际上，无论是中国，照样世界局限内，奴隶起义的次数，数量上都远远少于农民起义。为什么呢？
古代社会奴隶的发生，首要是来自于战俘和犯了罪的人。是以，他们自然就比奴隶主低一个品级，这让他们本身在思惟上就是如许熟悉的。因为有如许的熟悉，所以他们对于平等权力的要求，就比一样人少。这也让他们养成了一种任天由命的立场。
此外，奴隶也受到了严厉的限制和束缚，他们一样都是在奴隶主的看管下，终日在井田里劳作，没有本身的私人空间。奴隶主害怕奴隶逃跑，还经常给他们带上脚镣、手铐。如许一来，他们逃跑的空间就加倍受限制了。
斯巴达克斯动员起义的时候，也是如许。斯巴达克斯最早只有70个角斗士和他一路，逃到维苏威火山。他们在路上，有幸获得了几辆载兵器的车，因而才有了少许的兵器。除此外，他们因为生活在山上，也弗成能本身开采矿石炼铁。是以，要获得兵器，只能经由接触，缴获仇敌的兵器。但若是打不赢，不只不克获得，已有的兵器也会损失掉。
除了缺乏兵器外，还缺乏粮草。他们是在山上，而人数又在短时间内猛增。这么多人要吃饭，固然能够打家劫舍获得一些，但总体上照样不足。
再一点，这些奴隶的战术素养是很差的，并没有经由严厉的练习，身体本质也不会很好，和罗马的皇家戎行比起来，显着要差好多。
马克思在总结斯巴达克斯起义失败的原因的时候，就说了，是因为罗马戎行太壮大以及斯巴达克斯的奴隶戎行太弱小。
（斯巴达克斯剧照）
二、内部不和。
斯巴达克斯起义今后，前后有过两次大盘据。
为什么会盘据呢？首要有两个原因。
一是起义师首脑缺乏充沛的威信。在阶级社会里，每小我都形成了一种观点，君王和贵族才是有威望和号召力的。好多起义师为了让本身的首脑有威望，都邑想尽法子。好比神化陈胜、神化刘邦的出生、神化洪秀全等等。若是没有经由神化，往往对起义师首脑不太信任。好比瓦岗寨众将，就挽劝翟让把第一把交椅让给贵族身世的李密。
二是当军队成长强大到必然阶段或许碰到重大挫折的时候，往往就会分化。成长到必然阶段，是以人人都想当王，同时首脑又会顾忌有功的手下，如许盘据就发生的。宁靖天堂发生的天京事变，就是显着的例子。而当戎行遭遇主要挫折的时候，人人将来成长的偏向就会发生分歧的见解，是以就会盘据。
斯巴达克斯起义的两次盘据，既有斯巴达克斯本身威信不敷的原因，也有因为遭遇重大挫折，内部不联结的原因。
（斯巴达克斯剧照）
三、空间太小。
罗马半岛地势太狭小，腾挪的空间太小。斯巴达克斯的戎行实在成长不开。尤其是当他们遭遇罗马戎行的强力袭击后，一次试图跨海去希腊，究竟被海盗所骗，没有过海的船只。而罗马戎行又挖壕沟，引海水灌进沟中，把斯巴达克斯的戎行阻断。还有一次是斯巴达克斯想去西西里岛。罗马戎行又故伎重施，最终把斯巴达克斯的戎行打败，斯巴达克斯本人也战死。
若是空间充沛，或许斯巴达克斯往另外偏向成长，或许他们会生存得久一些。
不外，斯巴达克斯起义固然失败了，然则其影响是深远的。他改变了欧洲的政治构造，改变了欧洲的思惟文化，甚至改变了欧洲的汗青历程。
（参考资料：《罗马帝国史》）
