首先，我认为宋“富而不强”。我不是很懂得喂维邦畿论的人们。元朝清朝邦畿比如今中国邦畿大，岂非就比如今好吗？汉唐的确有过壮大的时候，然而宋也有值得我们赞赏的处所，他们经济科技文化都是我国古代的瑰宝。我反感强化宋的人（究竟不强，否则弗成能被辽金欺负），但我更憎恶拿一个朝代来压另一个朝代的人，如许有意思吗？
岂非被你冷笑的谁人朝代的器材没有值得进修的？民族的气节，今日的宋词，被国人高傲的四大发现中的三大。这些都是我们值得赞扬的，在我看来，没有所谓的好朝代坏朝代，两面看问题，客旁观问题，不过火，才是最好。对了，铁血强宋是个见笑，听听就罢，不外宋的政治开明却是挺好。
中国历代国力强大的王朝，邦畿根基都是张牙舞爪的，东伸一腿（明），西踢一脚（汉唐），甚至往北来个过肩摔的（大唐），或许往南占有安南。唯独大宋团成一团，一团和气，三百六十度无死角的被削去了所有的触角。统治成本的问题，在古代弗成能要求如今懂得的国边界，在掌握力弱的太遥远的边荒之地也只能如斯。但人家不会自动倒贴给你，这些是实实在在的势力局限。在你兵锋不克威慑到的处所，人家多傻才会自动奉上门。
社会财富是老公民们缔造的，在生产力没有质的飞跃的情形下，生齿差不多的两个王朝能生产出的财富不会有巨量差距。你大宋财务收入高那是对老公民盘剥的更狠，养了百万不克接触的废料戎行，肥了痴肥无比的官员和他们的二代三代，然后又去交了珍爱费。还真认为那是农民的盛世了？你和其他王朝没有素质的分歧，农民甚至过得更惨，否则建国三十年哪来的大规模农民起义？
次数还最多。至于给一个王朝打下最深烙印的太祖太宗们，也没有大宋这么挫的了吧？封桩库，挥玉斧，这是一朝太祖干的事？！无论压制武将，牛车漂移了。建国伊始，便漫溢着一股亡国的气息。号称所谓的真仁治世呢？澶渊城下之盟，封禅泰山，西夏自力，三战尽败，两国岁币，安南都敢欺负上门。以至于后来宋神宗听事后止不住的悲愤落泪。
复汉唐旧疆，也就只存在于宋神宗的幻想中，其他人敢做过这梦吗？所谓唐宗宋祖的并称，不外是图一顺口，他比的了吗？莫说比肩大唐了，就拿大明来比吧。明朝开国就是朝全盘领受元朝遗产去的，凡元朝疆土，明朝都去染指过。元代十行省，明代掌握了九个，限于农耕民族国度自然的缺陷无法掌握草原（岭北行省），但也曾让草原臣服过。
他不单是要在大陆上庖代元朝世界共主的地位，还要在海洋上宣告本身海上霸主的名号。大志壮志不是谁都有的，宋朝就没有。说这么多是为了小看宋吗？不是，唯私心里也不会喜欢外族王朝。只是能体味到宋神宗心中的凄凉，若是这个国度真的强大如斯，他又怎会下定决心厘革呢？
辽金蒙起身时都还处于部落联盟制，最起头的辽灭了周全向唐进修的渤海，尔后金又灭了辽，再后来蒙又灭了金，这几回灭国战中，后者的文明水平都是显着高于前者的，可见统治阶级对汗青走向的影响有时候是要大于轨制的，帝国，不是说你称帝了，你的国度就是帝国了，必需要知足两个前提：幅员空阔，生齿浩瀚。如许看宋的敌手能知足前提的只有金蒙了，辽算半个，西夏完全不敷格。
